İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/274 K.2021/777

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkili şirket ... Malz. Tic.ve San. Ltd.Şti emrine düzenlenen ... A.Ş. ... Şubesi'nden , keşidecisi ...

Limited Şirketi , ... numaralı hesap üzerinde düzenlenen 20/09/2021 tarihli , ... çek numaralı hesap meblağlı çek aslının kargoda kaybolduğu, çekin hamilinin bilgisi ve iradesi dışında elinden çıkması çekin zayi olması hükümlerine göre hareket edilmesi gerekli kıldığı, çeki eline geçirecek kimselerin kötüniyetli olması halinde müvekkilinin mağduriyete uğrayacağını, ...

A.Ş. ... seri numaralı çekin muhatap bankaya kötü niyetli 3.Şahıslarca ibraz edilmesi ve muntazam ciro silsilesine göre hak sahibi görünen kişiye ödeme yapması gibi hamilin adına doğacak haksız ve hukuka aykırı durumları önlemek amacıyla dava konusu çek hakkında ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Davanın; çek iptali davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır