İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/415 K.2022/311

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/415Karar2022/311Tarih15 Nisan 2022Okuma6 dk · 1.166 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
15 Nisan 2022
Esas no
2021/415 Esas
Karar no
2022/311
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
26/06/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.166 kelime·6 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile organik bağı bulunan grup şirket I... A.Ş. ile dava dışı ... A.Ş. ("...") ile imzalanan "Arşivlerin ve Saklama Hizmetleri Sözleşmesi" ile taraflar Müvekkil Şirket ve diğer grup şirketlerine ait bir kısım bilgi/belge ve dokümanların... tarafından arşivlenmesi ve ... ... şirketine ait depolarda muhafaza edilmesi hususunda anlaşıldığını, Iron Mounlain'a ait ...'de bulunan ...

Ol tesisinde 11.06.2019 tarihinde yaşanan yangın sonrasında, yangında müvekkili şirketin ve grup şirketlerine ait 30 adet kutunun bulunduğu depodaki tüm evraklar ile başkaca araç-gereçler yanarak okunamaz ve kullanılamaz bale geldiğini, bu hususun müvekkili Şirket'e dava dışı ... tarafından 12.06.2019 tarihli e-posta ile ve 15.06.2019 tarihli bilgilendirme yazısı ile bildirildiğini,

olay nedeniyle o depoda yer alan müvekkili Şirkete ve grup şirketlerine ait sair her türlü belge ve evrak zayi olduğundan Türk Ticaret Kanunu'nun 82. Maddesinin 7 bendi uyarınca belge ve defterlerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; TTK nun 68 son maddesi uyarınca işçilerin özlük dosyalarına ilişkin zayii belgesi verilmesi davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 25/10/2019 tarih 2019/414 E., 2019/828 K, sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

İş bu kararın davacı tarafın istinafı üzerine dosyanın İstanbul BAM gönderildiği, İstanbul BAM 12 HD 20/05/2021 tarih, 2021/645 E., 2021/703 K, sayılı ilamı ile ".....4857 Sayılı İş Kanunu'nun 37. maddesine göre ise, işveren işyerinde veya bankaya yaptığı ödemelerde işçiye ücret hesabını gösterir imzalı veya işyerinin özel işaretini taşıyan bir pusula vermek zorundadır.

Bu pusulada ödemenin günü ve ilişkin olduğu dönem ile fazla çalışma, hafta tatili, bayram ve genel tatil ücretleri gibi asıl ücrete yapılan her çeşit eklemeler tutarının ve vergi, sigorta primi, avans mahsubu, nafaka ve icra gibi her çeşit kesintilerin ayrı ayrı gösterilmesi gerekir. 75. maddeye göre, İşveren çalıştırdığı her işçi için bir özlük dosyası düzenler.

İşveren bu dosyada, işçinin kimlik bilgilerinin yanında, bu Kanun ve diğer kanunlar uyarınca düzenlemek zorunda olduğu her türlü belge ve kayıtları saklamak ve bunları istendiği zaman yetkili memur ve mercilere göstermek zorundadır.

Aynı Kanun'un 92.maddesine göre, teftiş, denetleme ve incelemeler sırasında işverenler, işçiler ve bu işle ilgili görülen başka kişiler izleme, denetleme ve teftişle görevli iş müfettişleri tarafından çağrıldıkları zaman gelmek, ifade ve bilgi vermek, gerekli olan belge ve delilleri getirip göstermek ve vermek;

iş müfettişlerinin birinci fıkrada yazılı görevlerini yapmaları için kendilerine her çeşit kolaylığı göstermek, bu yoldaki isteklerini geciktirmeksizin yerine getirmekle yükümlüdürler.Benzer bir düzenleme 5510 Sayılı Sosyal Güvenlik Kanunu'nun "Prim belgeleri ve işyeri kayıtları" başlıklı 86. Maddesinde yer almakta olup, bu hükümde de işyeri defter, kayıt ve belgelerin ilgili olduğu yılı takip eden yıl başından başlamak üzere on yıl süreyle, kamu idareleri otuz yıl süreyle, tasfiye ve iflâs idaresi memurları ise görevleri süresince,

saklamak ve Kurumun denetim ve kontrol ile görevlendirilen memurlarınca istenilmesi halinde onbeş gün içinde ibraz etmek konusunda zorunluluk öngörülmüştür. Bahsi geçen düzenlemeler uyarınca işverenlere çalıştırdıkları işçilerle ilgili belge ve kayıtların saklanması konusunda yükümlülükler getirilmiş, bu kayıt ve belgelerin süresinde ibraz edilmemesi halinde idari yaptırımlar öngörülmüştür.

Yukarıda da belirtildiği üzere, TTK'nın 82. maddesinde neler için zayi belgesi verilmesi istenebileceği tahdidi olarak gösterilmediğinden işçi özlük dosyası içerisinde yer alıp da saklanması zorunlu olan belgeler yönünden, diğer şartların da oluşması halinde, zayi belgesi verilebileceğini kabul etmek gerekir.

Davacı tarafa işçi özlük dosyasında yer alan belgelerin içeriği açıklattırılıp bunlar içerisinde diğer yerlerden temin edilemeyecek ve saklanması zorunlu olanlar gerektiğinde bilirkişi incelemesi ile tespit ettirilerek sonucuna göre hüküm tesis edilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi hatalı olmuştur.Açıklanan nedenlerle,

davacı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile usul ve yasaya uygun bulunmayan yerel mahkeme kararının 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a-6 maddesi gereğince kaldırılarak yukarıda açıklanan şekilde inceleme ve araştırma yapıldıktan sonra oluşacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir....." karar verildiği, mahkememizce yeni esas numarası alınarak yargılamanın devam ettiği anlaşılmıştır.

İddia ve BAM ilamları göz önüne alındığında dosyanın SMMM bilirkişiye ...'a tevdi edilerek rapor alındığı, 01/02/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirketin, Dava dışı ... A.Ş'nin “... ... Mah.1178 Sk.

No 16 .../...” adresindeki Arşivleme Deposunda 11.06.2019 tarihinde meydana gelen yangın olayında, arşiv deposunun içerisinde bulunan tüm malzemeler ile birlikte tamamen yanmış olduğu itfaiye raporu ile tespit edildiği, malzemeler içerisinde 480.000 Adet kutunun tamamen yandığı, Yanan malzemeler listesi içerisinde davacıya ait 30 adet kutunun mevcut olduğunu ve bu kutu numaralarının arşiv şirketi tarafından ... itfaiye müdürlüğüne barkod numaraları ile birlikte beyan edilmiş olduğu,

Dava dışı ... tarafından davacıya 15.06.2019 tarihli yazılarında Yangında zayi olan 30 kutu içinde 228 personele ait Özlük Dosyası için Zayi Belgesi verilebileceğinin bildirildiği, davacı şirket çalışanlarına ait 30 kutu içinde 228 personele ilişlkin “Personel Özlük Dosyası”nın yangında zayi olduğu, Personel Özlük Dosyaları içinde bulunması gereken belgeler arasında özellikle, İşçinin yıllık izin Formları, yönünden izin kullanılıp/kullanılmadığı yönünde ispat belgesi olduğu,

Özlük dosyasında bulunması gereken diğer belgelerin temin edilebileceği, ayrıca, İşyeri teftiş ve denetimlerde söz konusu Özlük dosyalarının ibraz edilememesi hallerinde İdari Para cezası uygulamasına maruz kalınabileceği, işbu Zayi Olan Personel Özlük Dosyalarına ilişkin Zayi Belgesi Verilmesine ilişkin Talebin, yukarıdaki açıklamalar çerçevesinde, personel özlük dosyalarının yasal olarak ilgili tarihlerden başlamak üzere 10 yıllık zamanaşımı sonrasında imha edilebilebileceği, zamanaşımı süresi ile sınırlı olmak üzere işbu dosyalar için Davacının Zayi Belgesi talebinin uygun olduğu hususunun tespit rapor edildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamından. Davacının, zayi olan belgelerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, belgelerin ...' de bulunan kayıt depolama tesislerinin bir tanesinde çıkan yangın nedeniyle ziyaa uğradığı, dosya içerisinde mevcut ...

Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı'nın yazısı ve sunulan delillerin yeterli olması, SMMM bilirkişi tarafından mahkememize sunulan 01/02/2022 tarihli bilirkişi raporuna göre meydana gelen yangın nedeniyle zayi olduğu tespit edilen kutu sayısının 30 olduğu, 01/02/2022 tarihli bilirkişi raporunun da hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşıldığından; ...

01 adlı depolama tesisinde 30 adet kutu içerisinde yer alan, detayları bilirkişi raporunda belirtilen işçilerin özlük dosyası ve ticari evraklar ile 01/02/2022 tarihli bilirkişi ...'ın imzalı bilirkişi raporunda detayları ve kutu içerikleri belirlenen ilgili dönemini kapsayan işçilik özlük dosyası ve belgelerin Türk Ticaret Kanununun 82. Maddesi uyarınca zayi olduğunun tespitine, bu belgeler yönünden davacıya zayi belgesi verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-)Davacının davasının KABULÜ ile, davacı şirkete ait ... 01 adlı depolama tesisinde 30 adet kutu içerisinde yer alan detayları bilirkişi raporunda belirtilen işçilerin özlük dosyası ve diğer evraklar 01/02/2022 tarihli bilirkişi ... imzalı bilirkişi raporunda detayları ve kutu içerisinde belirlenen işçilik dosyası ve ekleri ve belgelerin TTK 'nın 82.maddesi uyarınca zayii olduğunun TESPİTİNE, bu belgeler yönünden davacıya zayii belgesinin verilmesine,

2-)Dosya kapsamında mevcut 01/02/2022 tarihli bilirkişi ... imzalı bilirkişi raporunun hükmen eki ve ayrılmaz parçası sayılmasına,

2-) Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli harç 80,70 TL olup başlangıçta olan 44,40 TL 'den mahsubu ile 36,30 TL 'nin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydınıa ,

3-) Davacının gider avansından artan bakiyenin davacıya/ vekiline iadesine,

4-) Yapılan yargılama giderinin davacı yan üzerinde bırakılmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/04/2022

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/415, K. 2022/311, 15 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/415
Karar No
2022/311
Tarih
15 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/415 K.2022/1527
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/415 K.2022/280
  • Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/415 K.2022/45
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/415 K.2022/304
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/416 K.2022/309
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/416 K.2022/364

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.