İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/724 K.2022/178

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... San. Ve Tic.Ltd.Şti tarafından müvekkili Bankanın ... Şubesine tahsile verilen dökümü yapılan 11 adet çek, tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, müvekkili bankanın yasal faaliyet adresi “... ... Mah. ... Cad.

No:2... olmakla; yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kayıp çekler hakkında dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu, söz konusu çekler tahsil işlemleri için müvekkili Bankaya verildiğini, bu sebeple bankamız vekil hamil sıfatına haiz olduğunu, söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini, yukarıda arz ve izah ettiğimiz nedenlerle; öncelikle dava konusu kayıp çeklerle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesi, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılması sonrasında, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini, beyan ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Davanın; çek iptali davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır