İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/58 K.2022/914

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin 24.01.2022 tevzi tarihli dilekçesinde özetle, davalı şirketin müvekkili ile “Kurumsal abonelik sözleşmesinin” düzenlendiği, sözleşme gereğince davalı tarafın aktif olarak telefonları kullandığı, davalı tarafın üzerine tanımlanan telefon hatlarına ait Temmuz-Ağustos-Eylül-Ekim 2020 tarihli kullanım ücretlerini ödemediğini ifade ederek davanın kabulüne, asıl alacaklarına fatura tarihinden itibaren işleyecek yıllık %48 sözleşme faizi ile birlikte ödenmesine, yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep dava edilmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı, herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın; taraflar arasında akdedilen abonelik sözleşmesi gereği 2020 yılına ait Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim tarihleri arasında düzenlenmiş olan 6.152,60-TL tatarlı faturanın ödenmemesi nedeni ile açılan alacak davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekili davada; Abonelik sözleşmesi, kullanım detayları, müvekkil şirket defter ve kayıtları, arabuluculuk Toplantı Tutanakları, bilirkişi incelemesi, sunulması olanaklı kanuni ve takdiri tüm delillere dayanmıştır.

Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişi heyetine tevdii edildiği, 28/09/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasında 11.06.2020 tarihinde “...A.Ş. Tip Gsm Abonelik Sözleşmesi”

imzalanmış ve davacı tarafından davalı şirkete 4 adet 6.152,60 TL tutarlı fatura kesilmiştir. Davacı tarafından kesilen 6.152,60 TL tutarlı faturaya davalının ödeme yapmadığı davacıya ait ticari defter kayıtlarından tespit edilmiş olup, davacı dava dilekçesinde asıl alacağına dava tarihine kadar yıllık %48 faizi ile birlikte tahsilini talep ettiğinden, davacının 6.152,60 TL alacağına dava tarihine kadar 3.912,96 TL işlemiş faiz hesaplanmıştır, davacının 6.152,60 TL alacağına dava tarihinden itibaren yıllık %48 akdi faiz uygulanması gerekeceği tespit ve rapor edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı bilirkişi kök raporu ve ek raporu birlikte değerlendirildiğinde;

Taraflar arasında 11.06.2020 tarihinde “ ... A.Ş.

Tip Gsm Abonelik Sözleşmesi ” imzalandığı, Sözleşmeyi davalı şirket adına ... imzaladığı, Sözleşme 5.2 madde”…... aboneye aylık olarak fatura düzenleyerek abonenin tebligat adresine ihbarsız ve kayıtsız mevzuata uygun olarak son ödeme tarihinden önce ulaşacak ve belirli bir ödeme süresini ihtiva edecek sekilde gönderir...” Sözleşme 5.3. madde “…faturanın basılı olarak kendilerine gönderilmesini istemeyen ancak elektronik posta adresine gönderilmesini isteyen aboneler e-fatura aboneliği talebinde bulunabilirler.

Bu abonelerin faturaları son ödeme tarihinden en az 5 gün evvel ulaşacak ve belirtili bir ödeme süresini ihtiva edecek şekilde elektronik adreslerine gönderilir…” Sözleşmenin 5.6. maddesi “…fatura ödemeleri ...un belirleyeceği yöntemlerle ve duyurduğu anlaşmalı kurumlara yapılır. Faturada belirtilen son ödeme tarihini geçen ödemeler için ... tarafından günlük bazda gecikmeli gün sayısı kadar faiz uygulanır.

Uygulanacak faiz oranları düzenlenen faturalarda ve ilgili hizmet kanallarından bilgi

verilir…” hükmü bulunduğu, Taraflar arasında 11.06.2020 tarihinde “... A.Ş. Tip Gsm Abonelik Sözleşmesi” imzalanması ve davacı tarafından davalı şirkete 4 adet 6.152,60 TL tutarlı fatura kesildiği, davacı tarafından kesilen 6.152,60 TL tutarlı faturaya davalının ödeme yapmadığı davacıya ait ticari defter kayıtlarından tespit edilmiş olup, davacının 6.152,60 TL alacağına dava tarihinden itibaren yıllık %48 akdi faiz uygulanması gerekeceği hususunun tespit ve rapor edildiği, denetlemeye ve hükme dayanak etmeye elverişli bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır