İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/731 K.2022/781

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil ile davalı firma arasında uzun dönemden beri devam eden bir ticari ilişki olduğunu, müvekkil firmanın iç giyim üzerine ve çeşitli tekstil ürünlerini kendi firmasıyla üretmekte olduğunu ve satışını gerçekleştirdiğini, ürünleri patentli ve gerek yurt içinde gerek yurt dışında önemli firmalara satışlar gerçekleştirdiğini, davalı firma da adından anlaşılacağı üzere kumaş üzerine faaliyet gösterdiğini, müvekkilin davalı firmaya 500 ton kumaş siparişi verdiğini,

müvekkil ile davalı tarafta bu hususta anlaştığını ve müvekkilin sipariş verdiği 500 ton kumaş bedelini nakden müşteri çeklerini vererek 500 ton kumaş bedelini ödediğini, çekler davalı tarafa cirolanarak verildiğini, ancak davalı taraf müşteri çeklerini almasına rağmen teslim etmesi gereken kumaşı teslim etmediğini, müvekkil tarafından davalı firmaya 6 adet müşteri çeki cirolandığını, müvekkil çekleri teslim etmesine rağmen davalı tarafından kumaş teslim edilmemesi nedeniyle daha sonradan gerçekleşen bir ticari ilişkileri olmadığını,

bahse konu bedellere ilişkin kumaş konusunda bir araya gelip kararlaştırılan bedelleri ve miktar üzerinden pazarlık yapılmış, müvekkil toplamda 7.300.000,00-TL çek cirolayıp davalıya verdiğini, ancak aradan geçen süre zarfında davalıdan talep edilmesine rağmen kararlaştırılarak kumaşların teslimi yapılmadığını, edimini ifa etmeyen davalının haksızca bedeli talep etme hakkı olmadığından işbu davanın açılması zaruriyeti hasıl olduğunu, müvekkil şirketçe karşı tarafa verilen çekler üzerine ihtiyati tedbir mahiyetinde ödeme yasağı konulmasını talep ettiklerini, ayrıca dosyanın ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini akabinde davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, tüm çekler için borçusu ... İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd Şti ve alacaklısı ... Testil San Tic Aş olan, 5 adet toplam 6.500.000 TL çeklerin ödemesinin tedbiren durdurulması ile dava sonunda iptaline, icra tehdidi altında ödemek zorunda kalmaları halinde davanın İstirdat davası olarak devamına karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.

GEREKÇE

Dava; kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davası olduğu anlaşılmıştır.

UYAP üzerinden getirtilip incelenen ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamına göre; davacı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş., davalı ... Tekstil İthalat İhracat San. Ve Tic. A.Ş..aleyhine 28/09/2022 tarihinde kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit talepli dava açıldığı, söz konusu dava dosyasının derdest olduğu görülmüştür.

HMK. nun 166.(1) maddesi hükmü gereğince; "Aynı yargı çevresinde, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır."

İncelenen dosyalarda; ....Asliye Ticaret Mahkemesine ait ... Esas sayılı dosyasında tarafların aynı olması, buna bağlı olarak davalar arasında bağlantı olduğu ve biri hakkında verilecek kararın, diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmaktadır.

HMK.nun 166.maddesi uyarınca davanın her aşamasında, talep üzerine ya da kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme kararı verilebileceğinden; her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle, ayrıca davaların safahatı da gözönüne alınarak, Mahkememizde açılan iş bu davanın HMK. 166 ve devamı maddeleri uyarınca .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır