KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2023
- Esas no
- 2023/250 Esas
- Karar no
- 2023/486
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/04/2023
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;keşidecisi ... olan, ... Bankası ... - İstanbul şubesine ait ... seri numaralı, 25/04/2023 vadeli ve 2.800.000,00-TL bedelli çek müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkilin uhdesinde bulunduğu sırada müvekkilin iradesi ve bilgisi dışında çalınmış veya kaybolmuş olabileceğini, bu nedenle çekin müvekkil tarafından tahsilinin mümkün olmadığını, bu durum ise müvekkilin mağduriyetine neden olabileceğini,
söz konusu çeki elinde bulunduran kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız surette müvekkil aleyhine sebepsiz zenginleşmesinin önüne geçmek ve müvekkil açısından ileride telafisi mümkün olmayan zararları önlemek amacıyla Mahkememizce çekle ilgili ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ilgili bankaya müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonucunda çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.
GEREKÇE
Dava; çek iptali davasıdır. Davacı vekili 15/06/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmişlerdir. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/250, K. 2023/486, 15 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama