İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/704 K.2024/405

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili, ...Belediyesi iştiraki bir şirket olduğu ve Ağaç, peyjaz bitki ve ürünlerinin üretim ve ticaretini, ayrıca...’ne ait tüm park ve bahçelerin, yeşil alanların bakım onarımı ile sıfırdan üretimini yapığını, Müvekkilinin bu işleri yaparken bir kısım işleri alt taşerona verdiği ve taşeron şirketinde müvekkilden iş alarak işçi çalıştırdıkları, davalı tarafından çalıştırılan işçilerin daha sonra müvekkili şirkete başvurarak işçi alacaklarından müvekkili aleyhine dolayı davalar açıldığı, Açılan işçi davaları ve işçilerin de; ..., ..., ..., ..., ... adlı işçileri de çalıştırmıştır.

Bu işçiler müvekkilden iş alan farklı dava dışı şirketlerde de çalışmışlardır. Davalı yanında da çalışan bu işçiler sonrasında üst işveren olarak müvekkile karşı işçi alacağından kaynaklı davalar açmışlardır. ... ... hakkında .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyadan verilen karar ... İcra dairesinin ... Esas sayılı dosyadan takibe konularak ... için 11.706,41.-TL ödendiği, ..., ... hakkında .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyadan verilen karar ...

İcra dairesinin ... Esas sayılı dosyadan takibe konulmuş ve 13.537,29.-TL ödendiğini, ... : ... .... İş Mahkemesinin... Esas sayılı dosyadan verilen karar ... İcra dairesinin ... Esas sayılı dosyadan takibe konularak 11.509,35.-TL ödendiği, ..., ... .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyadan verilen karar ... İcra dairesinin ... Esas sayılı dosyadan takibe konularak ... için 5.455,77.-TL ödendiği, ... , ... .... İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyadan verilen karar ...

İcra dairesinin ... Esas sayılı dosyadan takibe konularak 11.186,67.-TL ödendiği, müvekkilinin ödenen bu dosya borçlarını işçilerin çalıştığı alt taşeronlara çalıştırdığı

dönemlere uygun olarak rücu ettiğini ve diğer şirketlerin kendi payına düşen kısımlarını direk icra dairesine yada müvekkiline ödediklerini, İcra dosyalarına yapılan ödemelerde; ... için ödenen borcun 11.706,41.-TL kısmı , ... için ödenen borcun 13.537,29.-TL kısmı, ... için ödenen borcun 11.509,35.-TL kısmı, ... için ödenen borcun 5.455,77.-TL kısmı, ... için ödenen borcun 11.186,67.-TL kısmı davalının bu işçileri

çalıştırdığı döneme denk geldiğini, Müvekkilinin işçilik alacaklarından dolayı ödediği borcun davalıya düşen kısmının müvekkiline ödenmediğinden davalı aleyhine işçilere ödenen bu tazminatların davalıya düşen toplam 53.395,49.-TL lık kısmı için .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun 15.07.2023 tarihli dilekçe ile borca itiraz ederek takibin durduğunu ifade ederek, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalması kaydıyla, Davalının .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasında aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazının iptaline ve takibin devamına, Davalı aleyhine asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın; 53.395,49-TL alacağa ilişkin ... icra dairesinin ... takip sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekili davada; Davalı ile yapılan taşeronluk sözleşmesi, ... İş mahkemesinin ... esas sayılı dosyaları, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaları, Taraflara ait ticari defter ve kayıtlar ile her türlü muhasebe kaydı. Bilirkişi incelemesi, keşif , belge, yemin, gerektiğinde tanık beyanı ve her türlü kanuni delile dayanmıştır.

....İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası celp edilerek incelenmiştir. Alacaklı ... ... Şirketi tarafından borçlu ...Anonim Şirketi aleyhine 10/07/2023 tarihinde 53.395,49-TL alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibi olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun vekili aracılığı ile 15/07/2023 tarihinde icra takibine, ödeme emrine, borca itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır.

Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi heyeti 18/04/2024 tarihli raporunda özetle; tarafların sunmuş oldukları beyanlar ve deliller kapsamında yapılan incelemede davalı ... Peyzaj Gıda Taahhüt Tic.

A.Ş.nin;

... için ödenen borcun 11.706,41.-TL kısmından,

... için ödenen borcun 13.537,29.-TL kısmından,

... için ödenen borcun 11.509,35.-TL kısmından,

... için ödenen borcun 5.455,77.-TL kısmından, ... için ödenen borcun 11.186,67.-TL kısmından

sorumlu olduğu zira bu kısımların davalının bu işçileri çalıştırdığı döneme denk geldiği,

davalıların borçlu oldukları tutara takip tarihinden itibaren yıllık %9 yasal faiz uygulanması

gerektiği hususu tespit ve rapor edilmiştir.

Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası, bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; taraflar arasındaki hukuki ihtilafın davacı yanın 10/07/2023 tarihinde davalı borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile toplam 53.395,49-TL alacağın tahsili için icra takibi başlatması karşısında, davalı yanın takibe itiraz etmesi üzerine çıkmış bulunduğu,

Dava dışı ... ile davalı .... A.Ş, ... İnşaat... A.Ş arasında ....iş Mahkemesinin ... sayılı kararında işçi alacağından kaynaklı davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve davacı tarafından 11.706,41-TL nin 27/03/2023 tarihinde ödeme yapıldığı, davacı yapılan 11.706,41-TL ödemeyi de ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasına konu yaparak alt işverenden rücu ettiği, davalı şirkette dava dışı çalışan 26.06.2012-25.09.2013 tarihleri arasında 447 gün çalıştığı,

Dava dışı ... ile davalı .... A.Ş, ... İnşaat... A.Ş arasında ....iş Mahkemesinin ... E ...K sayılı kararında işçi alacağından kaynaklı davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve davacı tarafından 13.537,29-TL nin 27/02/2023 tarihinde ödeme yapıldığı, davacı yapılan 13.537,29-TL ödemeyi de ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasına konu yaparak alt işverenden rücu ettiği, davalı şirkette dava dışı çalışan 22.02.2012-25.09.2013 tarihleri arasında 571 gün çalıştığı,

Dava dışı ... ile davalı .... A.Ş, ... İnşaat... A.Ş arasında ....iş Mahkemesinin ... sayılı kararında işçi alacağından kaynaklı davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve davacı tarafından 17.031,75-TL nin 27/02/2023 tarihinde ödeme yapıldığı, davacı yapılan 17.031,75-TL ödemeyi de ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasına konu yaparak alt işverenden rücu ettiği, davalı şirkette dava dışı çalışan 28.07.2012-25.09.2013 tarihleri arasında 421 gün çalıştığı,

Dava dışı ... ile davalı .... A.Ş, ... İnşaat... A.Ş arasında ....iş Mahkemesinin ... E ... K sayılı kararında işçi alacağından kaynaklı davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve davacı tarafından 14.636,73-TL nin 27/02/2023 tarihinde ödeme yapıldığı, davacı yapılan 14.636,73-TL ödemeyi de ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasına konu yaparak alt işverenden rücu ettiği, davalı şirkette dava dışı çalışan 23.03.2013-25.09.2013 tarihleri arasında 186 gün çalıştığı,

Dava dışı ... ile davalı .... A.Ş, ... İnşaat... A.Ş arasında ....iş Mahkemesinin ... sayılı kararında işçi alacağından kaynaklı davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve davacı tarafından 10.186,67-TL nin 27/02/2023 tarihinde ödeme yapıldığı, davacı yapılan 10.186,67-TL ödemeyi de ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasına konu yaparak alt işverenden rücu ettiği, davalı şirkette dava dışı çalışan 05.09.2012-25.09.2013 tarihleri arasında 382 gün çalıştığı,

... için ödenen borcun 11.706,41.-TL kısmından,

... için ödenen borcun 13.537,29.-TL kısmından,

... için ödenen borcun 11.509,35.-TL kısmından,

... için ödenen borcun 5.455,77.-TL kısmından, ... için ödenen borcun 11.186,67.-TL kısmından

sorumlu olduğu zira bu kısımların davalının bu işçileri çalıştırdığı döneme denk geldiği,

davalıların borçlu oldukları tutara takip tarihinden itibaren yıllık %9 yasal faiz uygulanması

Gerektiği hususlarının tespit ve rapor edildiği denetlemeye ve hükme elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

31/05/2024 Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır