KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas no
- 2023/833 Esas
- Karar no
- 2024/314
- Dava
- Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 26/12/2023
Karar Metni
417 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde.
Müvekkili ile davalı şirket arasında 500 ton ... iplik teslimatı konusunda anlaşma yapıldığı, müvekkiline teslim edilecek mallar karşısında 4.900.000,00 TL bedelli 9 adet ve 5.760.000,00 TL bedelli 1 adet olmak üzere toplamda 10 adet senet müvekkili tarafından üzerlerine "malen" ibaresi düşülerek kendisini davalı şirketin pazarlamacısı ve muhasebecisi olarak tanıtan ...'a söz konusu iplikler karşılığı verildiği, ancak yapılan anlaşma doğrultusunda müvekkiline hiçbir mal teslim edilmediği, üstelik işbu senetlerden 30/10/2023 tarihli 4.900.000,00 TL bedelli senetin ....
İcra Müdürlüğü ...
E. Sayılı dosyası üzerinden icraya konarak malları teslim edilmeyerek mağdur edilen müvekkilinin bir de dolandırılmaya çalışıldığı, bu hususta İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğu, İstanbul Arabuluculuk Bürosu'na ... arabuluculuk numarası ile ticari satımdan kaynaklanan menfi tespit davası için dava şartı arabuluculuk başvurusu yapıldığı, taraflar arasında anlaşma sağlanamadığı ve Anlaşamama Tutanağı imzalandığı, taraflar arasında yapılan anlaşma doğrultusunda teslimi gereken ipliklerin müvekkiline teslim edilmemesi nedeniyle, öncelikle adli yardım kurumundan faydalanmaya, icra dosyasının durdurulmasına,
müvekkilin davalı yana borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile açılmış olan icra takibinin % 20’si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.
GEREKÇE
Dava; Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır. Davacı vekili 25/04/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmişlerdir. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/833, K. 2024/314, 8 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama