İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/94 K.2023/572

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; muris ...'in yıllar evvel emlakçı vasıtası ile görüp satın aldıkları ve vefat etmeden önce de halen içinde yaşadıkları arsa paylı dairenin ana taşınmazın Tasfiye Halinde ... Tic. A.Ş.tarafından ortaklığın giderilmesi davası açıldığını, komşular vasıtasıyla haberdar olunduğunu, tebligat gelmemesi üzerine taraflarınca yapılan araştırmada Tasfiye Hailnde ... Tic.

A.Ş.'nin teslim ettiği daireye isabet eden 6130 parseldeki arsa payı yerine tapuda ...sayılı parseldeki arsa payını devir ettiği anlaşıldığını, irade fesadı ve maddi hata açıkça görüldüğünü, hal böyle olunca art niyetli açılan izaleyi şüyu davası nedeniyle henüz ortaya çıkaran irade fesadı ve maddi hata, hilenin düzeltilmesi, davacıya fiilen teslim edilen ve vefat edene kadar içinde yaşadığı daireye isabet eden İstanbul ... ilçesi, ... mevkii, 6130 parsel nolu taşınmazda davalı adına kayıtlı 62/1024 arsa yapının iptali ile Tasfiye Halinde ...

Tic. A.Ş.adına tescili ile sebepsiz zengileşmeye mahal vermemek için İstanbul ili ... ilçesi, Mermez adına tescili ile sebepsiz zengileşmeye mahal vermemek için İstanbul ili ... ilçesi, Merkez Mah. ... mevkii, 33/1 pafta, 6128 parsel nolu parselde 80/1024 davacı adına olan hissenin iptali ile Tasfiye Halinde ... Tic A.Ş.adına tescili talebi ile 26/12/2018 tarihinde .... Asliye Hukuk Mahkemesi ...

Esas sayılı dosya ile irade fesatı nedeniyle ihtiyati tedbir talepli, adli yardım istemli tapu iptal ve tescil davası açıldığını, .... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının 04/11/2022 tarihli duruşma zaptının 2 nolu ara karar ile taraflarına terkin edilen şirket yönünden ihya davası açmak üzere yetki ve süre verildiğini, bu nedenle huzurdaki ihya davasını ikame etmenin hasıl olduğunu, açıklanan işbu nedenlerle 24/12/2021 tarihnide terkin olan Tasfiye Halinde ...

Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava ettiği anlaşıldı.

CEVAP

Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle ; Ticaret Sicil Müdürlüğünün TTK m.32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirketin tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, müvekkil davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle “yargılama giderleri” ve “vekalet ücreti”nden sorumlu tutulamayacağını beyan ettikleri anlaşıldı.

Davalı tasfiye memuru ...'e usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği anlaşıldı.

DELİLLER

Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; .... Tüketici Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyasına, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasına, ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasına, şirketin tasfiyesi ve terkin edilmesi ile ilgili İstanbul Ticaret Odası ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nden istenilecek kayıt ve belgelere, şirket defterlerine, keşif, bilirkişi incelemesi, yemin, tanık, isticvap ve her türlü yasal delile dayanmışlardır.

Getirtilip incelenen Ticaret Sicil Kayıtlarına göre Tasfiye Halinde ... Ticaret Anonim Şirketi'nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-0 sicil numarasında kayıtlı, ... adresinde faaliyet gösterdiği, şirketin tasfiyesinin sona erdiği tarihin 24/12/2021 olduğu anlaşılmıştır.

UYAP üzerinden bir örneği getirtilip incelenen .... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında, davacı ... tarafından açılan; tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada davacı vekiline 09/02/2023 tarihli duruşmanın 3 nolu ara kararı ile davalı şirket hakkında ihya davası açmak üzere süre verildiği anlaşılmaktadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin ihyası talebinden ibarettir.

Şirketin ticaret sicilinden silinmesi işlemi kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşır. İncelenen dosyalar kapsamına göre; sicilden tasfiye sonucu terkin edilen Tasfiye Halinde ... Şirketi aleyhine açılmış derdest dava bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olup, tüzel kişiliğin ihyasının talep edilmesi olanaklı bulunduğundan. İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ...-0 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...

Şirketi'nin sicil kaydının yeniden ihyasına, tasfiye memuru olarak ...'nın atanmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ise de, Mahkememizin 19/07/2023 tarihli duruşmasının 1 nolu maddesinde Mahkeme ünvanının sehven yanlış yazıldığı, Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin .... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile değil, .... Tüketici Mahkemesinin ...

Esas sayılı dava dosyası sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır