İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/114 K.2024/897

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... hizmet numaralı "..." adresli ticarethane niteliğindeki adreste, müvekkili şirkete ait endeksörden gelen kaçak kayıtları üzerinden 14/08/2017 tarihinde

yapılan kontrolde; "perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma imzalanmadan enerji kullanıldığı" hususunun tespiti üzerine GP/... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini,

Tutanak gereğince, davalı borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığı, davalının süresinde itiraz etmesi ile takibin durduğunu ifade ederek, İtirazının iptali ile takibin devamına, Davalı/borçlunun % 20"sinden az olmamak kaydıyla icra

inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın; 14.188,92-TL (kaçak elektirik) alacağa ilişkin ... İcra dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekili davada; .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası, kaçak elektrik tespit ve tahakkuk dosyası, sair müvekkil şirket kayıtları, mahkemece dinlenilmeleri gerekli görülmesi halinde zabıt mümzisi tanıklar ve her türlü yasal delile dayanmıştır.

.. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ..., borçlusunun ... İnşaat San. Ve Tic. Ltd.Şti. ve ... olduğu, 13.024,40 TL kaçak elektrik bedeli 1.005,12 TL işlemiş faiz 180,92 TL faizin KDV si toplam 14.210,44 TL alacak için 22/12/2017 tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür.

Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişi heyetine tevdii edildiği, 03/10/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; EPDK’nin yayınladığı yönetmeliğin 26/1-a maddesinin,’’ …. Kullanım yerine ilişkin olarak;

perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi,…’ şeklinde düzenlendiği, bu hususun kaçak elektrik tüketimine girdiği bu nedenle davalının mahal yerinde kaçak elektrik kullandığı, Davacı, davalı aleyhine .... İcra Dairesi ... E.. sayılı İcra takibinde

13.024,40 TL asıl alacak, 1.005,12 TL faiz ve 180,92 TL faizin KDV tutarı olmak üzere toplam 14.210,44 TL talebinin olduğu,

Davalı tarafından kullanılan kaçak tüketim tutarının, EPDK birim fiyatları ve ilgili yönetmelikleri doğrultusunda 13.024,40 TL asıl alacak, 575,33 TL takip öncesi işlemiş faiz 103,56 TL faizin %18 KDV’si

13.703,29 TL alacaklı olabileceği hesaplandığı, davacı alacaklının 13.024,40 TL asıl alacağına takip tarihinden itibaren 3095 sayılı yasa gereği yıllık %9,75 oranından başlayacak değişen oranlarda faiz uygulanması tespit ve rapor edilmiştir.

Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası, tarafların defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; taraflar arasındaki hukuki ihtilafın davacı yanın, 22/07/2017 tarihinde davalı borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası 14.210,44 TL tutarlı alacağı için icra takibi başlatması karşısında, davalı yanların takibe itiraz etmesi üzerine çıkmış bulunduğu

EPDK’nin yayınladığı yönetmeliğin 26/1-a maddesinin,’’ …. Kullanım yerine ilişkin olarak; perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi,…’ şeklinde düzenlendiği, bu hususun kaçak elektrik tüketimine

girdiği bu nedenle davalının mahal yerinde kaçak elektrik kullandığı, Davacı, davalı aleyhine .... İcra Dairesi ... E.. sayılı İcra takibinde 13.024,40 TL asıl alacak, 1.005,12 TL faiz ve 180,92 TL faizin KDV tutarı olmak üzere toplam

14.210,44 TL talebinin olduğu, Davacı kurum tarafından 14/08/2017 tarihinde kaçak/ usulsüz elektrik tutanağının tutulduğu Davalı tarafından kullanılan kaçak tüketim tutarının, EPDK birim fiyatları ve ilgili

yönetmelikleri doğrultusunda 13.024,40 TL asıl alacak, 575,33 TL takip öncesi işlemiş faiz 103,56 TL faizin %18 KDV’si 13.703,29 TL alacaklı olabileceği hesaplandığı, davacı alacaklının 13.024,40 TL asıl alacağına takip tarihinden itibaren 3095

sayılı yasa gereği yıllık %9,75 oranından başlayacak değişen oranlarda faiz uygulanması tespit ve rapor edildiği, denetlemeye ve hükme dayanak etmeye elverişli bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza