KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2024
- Esas no
- 2024/156 Esas
- Karar no
- 2024/707
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali
- Dava tarihi
- 11/03/2024
Karar Metni
440 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait olan; ancak kaybolan ilmühaberin (geçici pay senetlerinin) paylarını temsil ettiği şirket olan ...'nin (“Şirket”) merkezi “...” adresi olduğun, müvekkilinin 50.000 TL nominal değeri, 50.000 adet payı temsil eden, 16 seri numaralı nama yazılı ilmühaber üzerindeki pay sahipliği hakları halen ve aynı şekilde devam etmekte olduğunu, kendisine usulüne uygun bir şekilde devir ve teslim edilen ilmühaberi kaybettiğini, tüm aramalara rağmen 16 seri numaralı ilmühaberi hiçbir şekilde bulunamadığını, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali bulunan dava konusu senedin, TTK hükümleri uyarınca iptalini senet hakkında öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Mahkememizde açılan dava; ...' e ait 50.000 adet payını temsil eden, 50.000- TL nama yazılı geçici ilmühaberin 16 sıra numaralı nama yazılı geçici ilmühaberin senedi'nin iptaline ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
...nun 762 .maddeleri gereğince senedin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır.
...nun 762 .maddeleri gereğince senedin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, senedin mahkememize veya keşideci tarafa herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Dava dışı şirketin mahkememize hitaben yazmış olduğu dilekçe incelenmiştir.
Bu kapsamda, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu senedi elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan davanın kabulü ile; ...' e ait 50.000 adet payını temsil eden, 50.000- TL nama yazılı geçici ilmühaberin 16 sıra numaralı nama yazılı geçici ilmühaberin senedi'nin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/156, K. 2024/707, 11 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama