İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/229 K.2024/269

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'nin ... numaralı ve keşideci ... A.Ş. adına olan boş, düzenlenmemiş, imzalanmamış ve meblağsız çeklerin uhdesindeyken kaybolduğunu, kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen belirtilen çekleri bulamadığından dolayı ve kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimaline binaen belirtilen çeklerin zayii nedeniyle iptali ile birlikte söz konusu çeklerin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava; Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Dava konusu, iptali istenen imzasız, tarihsiz, vadesiz boş çek yaprakları, kambiyo senedi vasfı taşımadığı gibi, iptali istenen çek yapraklarının yazılı olup olmadığının belli olmadığı anlaşılmakla (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 18/10/2017 tarihli, 2016/3320 esas 2017/5466 karar sayılı ilamı); TTK' nın 780. maddesinde yazılı unsurları da ihtiva etmediğinden, TTK 818/s yollamasıyla TTK'nın 757. maddesi gereğince dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)