İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/704 K.2025/728

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine söz konusu takip icra dairesince durdurulduğunu, davalının itirazları hukuki dayanaktan davalı yanın gerçekleştirmiş olduğu kaçak elektrik tüketimlerinin haksız eylemden kaynaklanan zarar niteliğinde olduğu bu zarara ilişkin müvekkili kurum tarafından davalılara karşı Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirilmiş ancak davalı tarafından bu zarar giderilmediğini, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 16. Maddesine göre haksız fiilden doğan davalarda

zarar görenin yerleşim yeri mahkemeleri yetkili durumda olduğunu, müvekkili şirket görevlilerince 29.06.2024 tarihinde davalının işletmesinde yapılan kontrollerde EPTHY madde 42/1(a) bendi uyarınca ilgili kullanım yerinde Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi,

mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmek suretiyle kaçak elektrik tüketimi yaptığını H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmiş ve bu tutanağa istinaden faturaların tahakkuk ettirildiğini, Söz konusu fatura tutarları bakımından davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış olsa da bu takip borçlunun itirazı üzerine durdurulmuştur..” ifadesi ile davanın kabulüne, ... İcra Dairesi 2024/...

Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline takibin devamına, Davalı yanın %20’den aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

CEVAP

Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği ancak herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın; 27.738,00-TL (kaçak elektrik) alacağa ilişkin ... icra dairesinin 2024/... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekili davada; ... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyası, e- İmzalı karekodlu arabuluculuk son tutanağı, kaçak tutanakları, hesap bültenleri ve borcu gösterir tüm bilgi ve belgeler, bilirkişi incelemesi, yemin, tanık, keşif,video kayıtları, fotoğraflar, ikamesi mümkün her türlü yasal delil her türlü yasal delile dayanmıştır.

... İcra Dairesi 2024/... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... Anonim Şirketi, borçluların... Şirketine, 27.738,00-TL alacak için 12/07/2024 tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür.

Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişi heyetine tevdii edildiği, 10/07/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; EPDK’nin yayınladığı yönetmeliğin 42/1-a maddesinin,’’ …. Perakende satış sözleşmesi

veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi,,…..’ şeklinde düzenlendiği, bu hususun kaçak elektrik tüketimine girdiği bu nedenle davalının kaçak elektrik kullandığı, davacının, davalılar aleyhine ... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı İcra takibinde, 27.589,02 TL asıl alacak, 124,15 TL faiz ve 24,83 TL faizin KDV tutarı olmak üzere toplam 27.738,00 TL talebinin olduğu, davalıların kullandığı kaçak tüketim tutarının EPDK birim fiyatları ve ilgili yönetmelikleri doğrultusunda asıl alacak tutarının 27.589,02 TL, faiz tutarının 117,34 TL faizin KDV si 23.46 TL olmak üzere toplam 27.729,82 TL hesaplandığı, davacının, davalılardan toplam 27.729,82 TL alacaklı olduğu, tespit ve rapor edilmiştir.

Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası, tarafların defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; taraflar arasındaki hukuki ihtilafın davacı yanın, 12/07/2024 tarihinde davalı borçlu aleyhine ... İcra Dairesi 2024/... esas sayılı dosyası 27.738,00-TL tutarlı alacağı için icra takibi başlatması karşısında, davalı yanların takibe itiraz etmesi üzerine çıkmış bulunduğu,

Davacı yetkililerinin davalının mahal yeri olan " ... " adresinde yapılan inceleme de davalı hakkında 29/10/2024 tarihinde H/... seri nolu kaçak usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı tanzim edildiği, EPDK’nin yayınladığı yönetmeliğin 42/1-a maddesinin,’’ ….

Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi,,…..’ şeklinde düzenlendiği, bu hususun kaçak elektrik tüketimine girdiği bu nedenle davalının kaçak elektrik kullandığı,Davalıların kullandığı kaçak tüketim tutarının EPDK birim fiyatları ve ilgili yönetmelikleri doğrultusunda asıl alacak tutarının 27.589,02 TL, faiz tutarının 117,34 TL faizin KDV si 23.46 TL olmak üzere toplam 27.729,82 TL hesaplandığı, davacının, davalılardan toplam 27.729,82 TL alacaklı olduğu hususunun tespit ve rapor edildiği,

denetlemeye ve hükme dayanak etmeye elverişli bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza