İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/186 K.2025/229

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. T.C. ....Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... E. - 2022/...

K. Sayılı mahkeme dosyası gereği atanmış olan tasfiye memuru ... tarafından yönetilen toplantıda Tasfiye Halinde ... ... ... hesap yılı olağanüstü genel kurul toplantısında alınan hukuka ve yasaya aykırı kararların iptali için huzurdaki davayı açtıkları, müvekkili davacının kooperatif üyeleri belgesinden ve aile nüfus kayıt tablosundan da anlaşılacağı üzere kooperatif üyesi ...’nün oğlu ve yasal mirasçısı olmasına rağmen ilgili genel kurul toplantısına çağrılmadığı, ilansız olarak yapılan toplantı yasal usullere aykırı olarak davet mektubu müvekkilere tebliğ edilmeden gerçekleştirildiği,

bu durum un 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu ve Tebligat Kanunu’nun ilgili maddelerine aykırılık teşkil ettiği, 18.11.2023 tarihli toplantıda toplantı çağrı sürelerine uyulmamış, müvekkilinin toplantıya aslen katılma hakları gasp edildiği, bu durumun hukuka aykırı olduğu, mülkiyet hakkının geri dönülemez olarak sınırlandırıldığı,

Genel kurulda alınan karara göre "... parsel"de bulunan taşınmazın, yasaya aykırı bir şekilde bu kararın uygulanması halinde müvekkillerinin mülkiyet hakkının sınırlandırılacağı, telafisi mümkün olmayacak zararlar göz önünde bulundurularak taşınmaza tedbir konulmasını, hakkaniyete ve hukuka aykırı işbu genel kurul kararının iptaline karar verilmesini, bu nedenlerle.

Genel Kurul Toplantı Kararının iptaline, dava sonuçlanıncaya kadar telafisi mümkün olmayan zararlara neden olabileceğinden iptale konu karar öncesinde belirtilen taşınmazın korunması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, satışın ve tasfiyenin durdurulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; Kooperatif karar defterleri, kooperatif genel kurulu kararları, içtihat metinleri, yargıtay kararları, bilirkişi, tanık ve sair yasal delile dayanmışlardır.

GEREKÇE

Dava; Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasıdır.

HMK. nun 166.(1) maddesi hükmü gereğince; "Aynı yargı çevresinde, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır."

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, buna bağlı olarak davalar arasında bağlantı olduğu, usul ekonomisi gereğince yargılamanın birlikte sürdürülmesinin gerekli olduğu ve biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmaktadır.

HMK.nun 166.maddesi uyarınca davanın her aşamasında, talep üzerine ya da kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme kararı verilebileceğinden; her iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle, ayrıca davaların safahatı da gözönüne alınarak, Mahkememizde açılan iş bu davanın HMK. 166 ve devamı maddeleri uyarınca Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır