İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/584 K.2025/744

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkil ... ... A.Ş. ... ... ... Şubesinin ... Seri Nolu Keşide Yeri İstanbul olan 20/08/2025 Keşide Tarihli 1.200.000-TL bedelli çeki alacağına karşılık aldığını, müvekkil söz konusu çeki ... ... bulunduğu sırada kaybettiğini, müvekkil söz konusu çeki detaylı bir şekilde aramasına rağmen bulamadığını, müvekkilin çekin nasıl kaybolduğunu veya kimin çaldığını bilmediğini, zayi edilen çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, kötü niyetli kişilerin bu çeki kullanmasıyla müvekkilin maddi ve manevi zararı ortaya çıkacağını, söz konusu çekin iptaline ve ödemeden men yasağına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; çek iptali davasıdır. Davacı vekili 04/11/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.

E-İMZA

Hakim ...

E-İMZA