İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/693 K.2025/794

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/693Karar2025/794Tarih21 Kasım 2025Okuma2 dk · 405 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
21 Kasım 2025
Esas no
2025/693 Esas
Karar no
2025/794
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
30/09/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

405 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı...vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket tarafından aynı ve nakdi sermaye konulmak suretiyle sermaye artışı yapılmak istendiğini, bu kapsamda müvekkili şirketin pay sahibi ve yönetim kurulu başkanı olan ...'nun İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, 1 parsel sayılı taşınmazın müvekkili şirketin gerçekleştireceği sermaye artışına katmak istediğini beyanla, TTK m. 343 gereği anılan taşınmazın ayni sermaye tutarının bilirkişi marifetiyle değerinini tespitini istemiştir.

GEREKÇE

Dava; TTK 343(1) maddeye dayalı öz sermaye tespiti davasıdır. Mahkememizce verilen 08/10/2024 tarihli tensip tutanağı uyarınca, değer tespiti istenen taşınmaz üzerinde inceleme yapılmak suretiyle ilgili taşınmazın değerinin tespitine karar verilmiş olup, bilirkişi heyeti tarafından verilen 22/10/2025 tarihli raporda;

"...Değerleme çalışmasında Emsal Karşılaştırma Yaklaşımı esas alınmıştır. Bu yöntem, benzer nitelikteki parsellerin piyasa satış fiyatlarının analiz edilmesiyle taşınmazın değerine ulaşılmasını sağlar. Taşınmaz üzerinde yapı bulunmadığından maliyet yaklaşımı uygulanmamıştır. ...–...–Çanta hattında, özellikle ... Mevkii çevresinde son dönemde yapılaşma hız kazanmıştır.

Yapılan piyasa araştırmalarına göre; yerleşim dokusuna yakın, yola cepheli veya fiilen erişimi bulunan parsellerin birim fiyatları 4.500–5.000 TL/m² aralığında oluşmaktadır. Bölge genelinde görülen yapılaşma eğilimi ve çevresel gelişme dikkate alındığında, değerleme konusu taşınmazın ortalama piyasa birim değeri 4.750 TL/m² olarak uygun bulunmuştur.

Bu birim değer, taşınmazın, yakın çevredeki yoğun yapılaşma ve altyapı erişimi avantajlarını, fiili yol cephesinin olmamasını dengeli biçimde yansıtmaktadır. Parselin yakın çevresinde bölgenin genelinden daha yoğun yapılaşma gözlenmiş olup, bu durum taşınmazın değerini destekleyici bir unsur olarak dikkate alınmıştır.Tüm inceleme, emsal analizleri, bölgesel yapılaşma oranı ve piyasa eğilimleri dikkate alındığında, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ...

Mevkii, 700 ada, 1 parsel numaralı taşınmazın 17.10.2025 tarihi itibarıyla takdir edilen piyasa rayiç değeri: 24.123.540 TL (Yirmi dört milyon yüz yirmi üç bin beş yüz kırk Türk Lirası) olarak ..." tespit ve rapor edilmiştir.

Mahkememizce verilen ara karar doğrultusunda bilirkişi heyetinin gerekli incelemeyi yaptığı, raporlarını sunduğu, raporun, tespit talep eden vekile tebliğ edildiği, rapora karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığı, bilirkişi kararının mahkememizce de onaylandığı anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

1-)Talebin KABULÜNE, 2-)Değer tespiti talep edilen taşınmazın 22/10/2025 tarihli rapor tarihi itibariyle toplam bedelinin; 24.123.540,00-TL olduğunun TESPİTİNE , 3-)Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-)Tespit isteyen tarafından yapılan giderlerin üzerlerinde bırakılmasına, 5-)Tespit isteyen tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde tespit isteyene / vekiline iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK md 343 gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 21/11/2025

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/693, K. 2025/794, 21 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/693
Karar No
2025/794
Tarih
21 Kasım 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/693 K.2025/856
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/694 K.2025/707
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/694 K.2025/1029
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/694 K.2025/1024
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/694 K.2025/790
  • Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/694 K.2025/1861

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.