KÜNYE
T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2015/1104
- Karar No
- 2019/227
- Karar tarihi
- 5 Mart 2019
- Esas no
- 2015/1068 Esas
- Karar no
- 2019/322
- Dava
- Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 28/10/2015
- Karar tarihi
- 27/03/2019
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, tarafların sulh oldukları karşılıklı yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı, taraf vekillerinin sulh olma konusunda vekaletnamelerinde özel yetki bulunuduğu, dava konusunun tarafların üzerinde sersbet olarak tasarruf edebileceği davalardan olduğu anlaşılmakla dosya kapsamında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Sulh nedeniyle dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 27/03/2019
Katip ...
Hakim ...
*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/1104, K. 2019/227, 5 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama