KÜNYE
T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2018
- Esas no
- 2017/1051 Esas
- Karar no
- 2018/9
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 21/11/2017
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bank ... şubesine ait Keşidecisi ... Dış Ticaret ve Paz. Ltd. Şti. olan; ... çek seri numaralı ve 30.11.2017 keşide tarihli 75.000,00-TL ve ... Bank ... şubesine ait Keşidecisi ... Dış Ticaret ve Paz. Ltd. Şti. olan ; ... çek seri numaralı ve 30.11.2017 keşide tarihli 75.000,00-TL meblağlı iki (2) adet çeklerin kaybolduğunu, yapılan aramalarda bulunmadığın, telafisi mümkün olmayan zararlara uğramaması için muhattap bankaya ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama neticesinde de çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili Uyap aracılığıyla e-imzalı olarak göndermiş olduğu, 01/12/2017 tarihli dilekçesiyle, açmış oldukları çek iptali davasından feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde Av. ...'nin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Katip (e-imzalıdır) Hakim (e-imzalıdır)
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1051, K. 2018/9, 8 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama