İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2017/1059 K.2018/27

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 18/07/2017 tarih ve 2014/345 Esas - 2017/703 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK. nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstinafa konu İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararının ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin birleşen davanın davalısı olan....' ye tebliğine ilişkin dosya içerisinde herhangi bir belgenin bulunmadığı,

Yine davacının hem asıl hem de birleşen dosyada verilen karara karşı istinaf yoluna başvurduğu ancak sadece bir dosya yönünden istinaf başvuru harcı ve istinaf peşin karar harcı yatırdığı, HMK'nın 344.maddesi gereğince ilk derece mahkemesince verilen kesin süreye rağmen birleşen dava yönünden de harçların yatırıldığına ilişkin dosyada herhangi bir tahsilat makbuzunun olmadığı,

Anlaşılmakla;

1-Gerekçeli karar ile davacı vekilinin istinaf dilekçesinin birleşen dosyanın davalısı' ye tebliğine ilişkin varsa tebligat parçalarının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamışsa usulüne uygun olarak tebligat yapıldıktan ve istinaf süreleri dolduktan sonra,

2-HMK'nın 344.maddesi gereğince davacı vekiline çıkartılan 09/11/2017 tarihli muhtıraya konu harçların yatırılıp yatırılmadığının araştırılarak, harçlar yatırılmışsa buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konması, harcın yatırılmadığının anlaşılması halinde ise HMK'nın 344.maddesi gereğince davalı yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgililere tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da tarafların istinaf yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi,

Her halükarda davacının, davalı ... yönünden istinaf istemlerinin incelenebilmesi için iade edilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.