KÜNYE
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2018
- Esas no
- 2017/1061 Esas
- Karar no
- 2018/24
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 22/11/2017
- Karar yazım tarihi
- 25/01/2018
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile, ... Mah. ... Cad. Üzerinde .... santraline ait kablonun.... adına .... A.Ş tarafından elektrik kablosu döşemek için yapılan kazı çalışmaları sırasında kopartılmak suretiyle hasara uğratıldığını, hasar bedeli olan 145,37 TL'nin hasar tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılardan ... A.Ş zaman aşımı, görev, yetki ve husumet yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 12/01/2018 tarihli dilekçesi ile hasarın .... 'ın taşeronu olan firma tarafından ödendiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, masraf, vekalet ücreti talebinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Dava konusu olan borcun ödendiğine ilişkin davacı vekilinin beyanı ve ibraz ettiği ödeme dekondu göz önüne alındığında dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1061, K. 2018/24, 16 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama