İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/454 K.2019/735

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/454Karar2019/735Tarih9 Temmuz 2019Okuma4 dk · 852 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Temmuz 2019
Esas no
2017/454 Esas
Karar no
2019/735 Karar
Dava
Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
11/05/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

852 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin vermiş olduğu 10.04.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, taraflar arasında Gaziantep ... Noterliğinin 30/11/2012 tarih ... yevmiye sayılı düzenleme şekilinde finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya teslim edilen, “ 1 ADET ... MARKA ...MODEL BACKHOE LOADER KAZICI - YÜKLEYİCİ (... /KIRICI TESİSATI/FORKLİFT ÇATALI /RCS /KLİMA/ JOYSTİCK LEVYE KONTROLÜ) SERİ NO: ...MODEL YILI: 2013 İNGİLTERE ... CE BELGELİ ... NO:... YENİ VE KULLANILMAMIŞ"ın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesine, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalıya yüklenmesi istemi ile bu davanın açıldığı allaşılmaktadır

Davalı vekilinin 15.03.2018 tarihli cevap dilekçesini özetle.

Malın iadesine ilişin harca esas değerin, kiralanan malın değerinden çok daha az olduğunu, kiralanan malın dosyaya sunulan faturalar ve diğer belgelerle sabit olduğunu, davacı tarafın talep ettiği dava konusu değerden çok daha az bir dava değeri bildirerek eksik harç yatırdığını, tamamlanmadığı takdirde harçlandırılmamış bir talep söz konusu olduğundan yine bu yönden davanın usulden reddini, davacının ihtarnamede belirttiği bedellerin aksattığı yönündeki iddiaların gerçek dışı olduğunu, 13.05.2016 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamede müvekkiline 3.368,02 Euro kiro borcu, 681,89 Euro kira temürrüd faizi olduğunu belirttiğini,

müvekkilinin 2014-2015 dönemlerinde askerde olduğunu, iş makinasının uzun süre kullanılmadığını, ödemelerde çok kısa geçikmelerin olduğunu ancak fazlasıyla davacıya ödendiğini, her ne kadar sözleşmede belirtilmemiş ise de kiralanan ... makinasını müvekkil kullandığından dolayı makinada poliçe kapsamında meydana gelen arızaların beledini fatura karşılığında müvekkil nakit olarak arızayı gideren iş sahibine ödediği, arızalara ilişkin müvekkilin ödediği faturalar ...

Sigortaya gönderilerek, ödemelerin müvekkile değil kira borcuna karşılık davacıya ödenmesi kararlaştırıldığı, bu konuda tüm gerekli bilgi ve belgeler toplandığında alanında uzman bir hesap bilirkişisi tarafından hesaplama yapılarak müvekkil ve davacı arasındaki alacak verecek tablosu düzenlenmesi gerektiğini, davacı tarafın açmış olduğu haksız ve hukuki mesnetten yoksun davası ile tüm taleplerinin usulden ve esasdan reddini, karşı davamızın kabulü ile müvekkilinin,

davacıyla arasında akdedilen sözleşmeden kaynaklanan herhangi bir borcu olmadığını tespitine ve sözleşmede özellikleri belirtilen kiralanan malın mülkiyetinin müvekkil adına tescilini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir.

Bilirkişi 01.04.2019 tarihli 10 sayfadan ibaret raporunda özetle; " 1 ADET ...MARKA T... MODEL BACKHOE LOADER KAZICI - YÜKLEYİCİ (UZAR BOOM /KIRICI TESİSATI/FORKLİFT ÇATALI /RCS /KLİMA/ JOYSTİCK LEVYE KONTROLÜ) SERİ NO: ... MODEL YILI: 2013 İNGİLTERE ...İ CE BELGELİ ... NO:... YENİ VE KULLANILMAMIŞ" olduğu, 2.992,21 Euro kira borcu, 1.640,01 Euro sigorta borcu, ve 3.243,24 Tl masraf borcunun bulunduğu. Malın Finansal kiralama şirketine iade koşullarının oluştuğu. Malın raiç değerinin 34.200.-Euro olduğu" belirlenerek dosyaya sunmuş olduğu, raporun denetime ve karar vermeye elverişli olduğu anlaşılmıştır.

Taraflar arasındaki 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 22.04.2016 tarih 168294130 tescil numarasıyla Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen 22.04.2016 tarih 121741 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edilmiştir.

Finansal Kiralama konusu ..., 6361 Sayılı Yasa gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasa gereğince, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 S.K uyarınca sözleşmenin ihlali hallerinde kiracı, aynı yasa gereğince finansal kiralama konusu malı(malları), kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.

Davalının kiralanan malların kirasını ödememesi nedeni ile İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından, kiralanan malların davacıya teslim edilmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama, davacı beyanları, ihtarname örnekleri, sözleşme içeriği ve tüm dosya kapsamına göre ; taraflar arasında Gaziantep ... Noterliğinin 30/11/2012 tarih ...yevmiye sayılı düzenleme şekilinde finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği, davalının kira borcunu ödememesi üzerine, Beyoğlu...

Noterliğinin 13/05/2016 tarih ...yevmiyeli ihtarnameyi gönderdiği, davalının kendisine yapılan ihtara rağmen ihtar süresi içerisinde sözleşmeden kaynaklanan kira borcunu ödemediği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, davalının yasal 60 günlük ihtar süresi içerisinde borcunu ödemediği için temerrüde düştüğü, davacının fesih hakkı doğduğu için sözleşmenin davacı tarafça feshedildiği, bu nedenle davacının sözleşme konusu malların iadesini talep etme hakkının olduğu anlaşılmış olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Tüm bu nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçeli yukarıda açılandığı üzere; 1-İş bu davanın Kabulü ile dava konusu“ 1 ADET... MARKA ... MODEL BACKHOE LOADER KAZICI - YÜKLEYİCİ (UZAR BOOM/KIRICI TESİSATI/FORKLİFT ÇATALI/RCS/KLİMA/JOYSTICK LEVYE KONTROLÜ) SERİ NO: ... MODEL YILI: 2013 İNGİLTERE ... CE BELGELİ ... NO:... YENİ VE KULLANILMAMIŞ" ın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, ihtiyati tedbirin hüküm kesinleşinceye kadar devamına,

2-Karar ve ilam harcı 2.049,30-TL nin peşin alınan 512,33-TL den düşümü ile kalan 1.536,97-TL bakiye ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yatırılan 548,33-TL peşin ve başvuru harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Davacı tarafından yapıla 1.329,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı taraf kendisini dava ve duruşmalarda vekili ile temsil ettirdiği anlaşılmakla AAÜT gereğince 3.600,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Tarafların gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/07/2019

Katip ... Hakim ...

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/454, K. 2019/735, 9 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/454
Karar No
2019/735
Tarih
9 Temmuz 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/456 K.2019/952
  • Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/461 K.2019/252
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/465 K.2019/524
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/466 K.2019/759
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/467 K.2019/686
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/468 K.2019/768

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.