KÜNYE
- Mercii
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/539
- Karar No
- 2019/787
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2019
Karar Metni
402 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
. T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2017/539 Esas
KARAR NO : 2019/787
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/06/2017
KARAR TARİHİ : 17/07/2019
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya satıp teslim ettiği 1 adet jeneratöre ilişkin kesilen fatura bedelinin tahsili için başlatılan takibe yöneltilmiş haksız itirazın iptalinin ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili, düzenlenen fatura bedelinin çok faiş olduğunu, daha önceden bedelin 1.500 TL olarak belirlendiğini, davacının düzenlediği faturanın sehven kendi kayıtlarında olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuksal niteliği itibariyle, fatura bedelinin tahsili için başlatılan takibe vaki olmuş itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı taraf inceleme günü defter ibraz etmişse de, davalı tarafından defter sunulmamıştır. Ancak takip konusu faturanın kendi kayıtlarında bulunduğu kabullerindedir. Lâkin buna rağmen süresi içerisinde herhangi bir itiraz ettiklerine dair delil sunulmuş değildir. Dolayısıyla, faturanın davalı kayıtlarında bulunduğunun kabulü gerekir. Aynı şekilde davacı defterlerinin de incelenmesinde usulüne uygun olarak tutulduğu, sahibi lehine delil teşkil ettiği, takip konusu faturanın mevcut olduğu anlaşılmaktadır. Öte yandan jeneratörün mühendis tarafından incelenmesinde Kdv dahil takip konusu 4.130 TL'lik montaj ve servis faturasının piyasa rayicine ve malın niteliğine uygun ve kadr-i maruf olduğu sonuç ve kanaatine varılarak davanın kabulü gerekmiştir.
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/539, K. 2019/787, 17 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama