İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/58 K.2018/962

Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde imzalanan ... Birliği'nin 16/11/2015 tescil tarihli, ... tescil numaralı, 12/11/2015 tarih ve ...sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında finansal kiralanan mal.

1 adet ... marka, ... model, ... şasi seri nolu, ... motor seri nolu, ... plakalı kazal kazıcı yükleyici,...Birliği'nin 24/08/2015 tescil tarihli, ...tescil numaralı, 20/08/2015 tarih ve ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında finansal kiralanan mal.

1 ADET ... marka, ...model ... şasi seri nolu, ... motor seri nolu, ... plakalı kazal kazıcı yükleyici, finansal kiralama sözleşmesine konu vasıflı ekipmanların davalı şirketçe kiralandığını, davalının borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bunun üzerine davalıya ... Birliği'nin 16/11/2015 tescil tarihli, ... tescil numaralı , 12/11/2015 tarih ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında ...

Noterliğinin 13/05/2015 tarih ve...yevmiye nolu ve ...Birliği'nin 24/08/2015 tescil tarihli, ... tescil numaralı, 20/08/2015 tarih ve ...sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında ...Noterliğinin 13/05/2015 tarih ve 20085 yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin kiracı şirket yetkilisine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde, davalı şirketin borçlarını ödemediğini,

kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğini beyan ederek Bir adet ... marka ... model ... şasi seri nolu ... kazal kazıcı yükleyici. 1 adet ... marka ... model ... şasi seri nolu ... plakalı kazal kazıyıcı yükleyicinin davalıdan alınarak müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya cevap vermemiştir.

Dava, taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca davalıya teslim edilen makina ve ekipmanlarına ilişkin kira bedellerinin ödenmediği iddiasına dayalı olarak sözleşmenin feshedildiği ve sözleşme uyarınca mahkememize açılan malın iadesinden kaynaklıdır.

Taraflar arasında imzalanan ...Birliği'nin 16/11/2015 tescil tarihli, ...tescil numaralı , 12/11/2015 tarih ve ... sayılı ve 24/08/2015 tescil tarihli, ... tescil numaralı, 20/08/2015 tarih ve ... sayılı sözleşme nolu düzenlenme şeklindeki finansal kiralama sözleşmesine, 3226 Sayılı Yasanın 8. maddesi hükmüne uygun olarak yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.

... Noterliğinin 13/05/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ile...Noterliğinin 13/05/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiği, yapılan ihtaratın yasal koşulları taşıdığı ve yukarıda açıklanan şekilde sözleşmede ki tebligat şartı gereği usulune uygun biçimde tebliğ edildiği, malların iade edilmediği anlaşılmıştır.

Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 sayılı kanun 23/1 madde gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı yasanın 24/1-2 hükmü gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Aynı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 31. maddeye göre sözleşmenin ihlale hallerinde kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.

Toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödemediği saptandığı ve sözleşmeyi ihlal ettiği gibi; finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını, Medeni Yasanın 6. ve HMK'nın 200. ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığından açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.