İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/271 K.2018/518

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; çekleri bulanlar tarafından tahsil edilmesi riski olduğunu, aşağıda ayrıntılı listediğini belirttiği:

...BANK/... (...) Şubesinin ... nolu hesapta ...İNŞ.TAA.İT.İH.RE.M.AM.SA.T.TİC.LTD.ŞTİ keşideli .... çek seri nolu 20/03/2018 tarihli 1.250.-TL.lik çek, ... çek seri nolu 20/03/2018 tarihli 1.250.-TL.lik çek;

...BANK/... (...) Şubesinin ... nolu hesapta ...TAA.İT.İH.RE.M.AM.SA.T.TİC.LTD.ŞTİ keşideli ... çek seri nolu 20/03/2018 tarihli 1.500.-TL.lik çek, ... çek seri nolu 20/04/2018 tarihli 1.400.-TL.lik çek, ... çek seri nolu 07/04/2018 tarihli 1.500.-TL.lik çek, ... çek seri nolu 07/04/2018 tarihli 1.200.-TL.lik çek;

... BANKASI/... (...) Şubesinin ... nolu hesapta ... ÜRÜN GIDA İNŞ KUYUM MAT. YAYIN SA keşideli ... çek seri nolu 28/03/2018 tarihli 1.050.-TL.lik çekler için gerekli işlemlerin yapılarak, çeklerin iptali ve ödemekten men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı asil İstanbul Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosu Aracılığıyla mahkememize göndermiş olduğu, 18/04/2018 tarihli dilekçesiyle, açmış olduğu çek iptali davasından HMK'nın 307. maddesi gereğince feragat ettiğini bildirmiştir.

Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacının, davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Hakim ... · ¸