İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/556 K.2019/942

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin 28/01/2016 tarihinde Kısmet Mahallesinde aracından malzeme indirirken aeyağının üzerinden ...plakalı aracın geçmesi neticesinde yaralandığını beyanla davanın kabulü ile müvekkilinin uğradığı zararın tam ve kesin olarak tespitine, fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 09/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin 25/09/2019 tarihli dilekçesi ile davalı ... şirketi ile anlaşmaya varıldığını, davadan feragat ettiklerini yargılama giderleri ile vekalet ücreti taleplerinden karşılıklı feragat edildiğini beyan etmiştir.

Davalı vekilinin 14/10/2019 tarihli dilekçesi ile davacı taraf ile sulh olunduğunu, herhangi bir yargılama gideri ile vekalet ücretinin taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Davadan feragat H.M.K. nun 307.ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

H.M.K. nun 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanunu 22. maddesinde, davadan feragat ya da davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınacaktır.

Yasal dayanakları ortaya konularak yapılan bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde, davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate yetkili olduğu, davalının vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığı görülmüştür. Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza