İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/698 K.2018/1073

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...bank...Şubesi, İstanbul keşide yerli, 01.06.2018 keşide tarihli, keşidecisi ...Belediyesi olan, ... çek numaralı ve 1.272.394,08-TL bedelli çekin zayi olduğunu, zayi olunan çek ile ilgili müvekkili tarafından İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığı ve ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı alındığını, müvekkilinin elinde iken zayi olan çekteki imzanın müvekkil şirkete ait olmaması ve ciro silsilesinin bu nedenle kopuk olması ve davalıların çeki iktisapta kötü niyetli ve ağır kusurlu olmaları nedeniyle, müvekkili şirketin mağdur olmaması ve hak kaybı yaşamaması için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile verilen ihtiyati tedbir kararının devamına karar verilmesini, dava konusu çekin müvekkiline teslim edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılardan ... vekilinin davaya cevap dilekçesinde özetle, Dava konusu çeki müvekkilinin Engin Karslıoğlu' ndan ödeme olarak kabul ettiğini, müvekkilinin çalıştığı bankadan çeki sorguladığını, kabul ettiği tarih ile ilgili şikatin söz konusu olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılardan ... davaya cevap vermemiştir.

Dava davacının meşru hamili iken zayi olduğu iddia olunan çekin istirdadı istemine dairdir. Davacı, davalı yanın meşru hamil olmadığını beyanla çekin istirdadını talep etmiştir.

Davacı vekili 09/11/2018 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, herhangi bir masraf ve vekalet ücreti istemediğini beyan etmiştir.

Davalı vekilleri 09/11/2018 havale tarihli dilekçeleriyle davacının feragatini kabul ettiklerini, karşılıklı olarak dava giderleri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirmişlerdir.

Davadan feragat H.M.K. nun 307.ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

H.M.K.' nin 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekili Av....' nun davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.

Başkan ... (e-imza) Üye ... (e-imza) Üye ... (e-imza) Yazı İşleri Müdürü (e-imza)