İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/738 K.2019/539

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin vermiş olduğu 08.08.2018 tarihli dilekçesinde özetle; "Davacı ile davalı arasında mevcut olan ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesaptan kaynaklı 2.588,28-TL alacak olduğunu, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarındaki borçtan kaynaklanan alacağın ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyan etmiş, sonuç olarak; itirazın iptali ile takibin devamına, davalıya % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekilinin verdiği 17.10.2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı cari hesaptan kaynaklanan 2.588,28-TL alacak iddiasında bulunduğunu, ancak müvekkilinin davacı ile ticari herhangi bir ilişkisinin olmadığını, alacak varsada zamanaşımına uğradığını, söz konusu faturaların müvekkiline tebliğ edilmediğini, bu nedenle davanın reddine, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 1.655.-Tl asıl alacağa % 9 temerrüt faizi tutarı 933,28 Tl ile birlikte toplam 2.588,28-TL için takip yapıldığı, ödeme emrinin 14.04.2018 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde 16.04.2018 tarihinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır.

Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra yapılan ön inceleme duruyması sırasında, dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere;

Davanın davacı yanın cari hesaptan kaynaklı ticari ilişkisinden kaynaklanan alacağın ödenmemesi üzeri yapılan takibe itirazın iptali davası olduğu görüldü.

Taraf vekilleri karşılıklı söz alarak; biz aramızda anlaştık, takip talebinin yarısı olan 1.300-TL üzerinden takibin devamına karar verilmesi yönünde anlaştık, bu yönde dosyamıza karar verilsin demek suretiyle beyan vermişler ve dosyadaki tutanağı bu anlaşma doğrultusunda imzalamışlardır.

Tüm bu açıklamalardan belirlendiği üzere davanın Kısmen Kabulü ile ... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında itirazın 1.300-TL üzerinden iptali ile takibin devamına, takipten sonra bu miktara %9 yasal faiz uygulanmasına karar vermek gerekmiştir.

Tarafların anlaşmaları nedeniyle % 20 icra inkar tazminatı talebi reddedilmiştir.

Bu nedenle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...