KÜNYE
T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2019
- Esas no
- 2018/880
- Karar no
- 2019/179
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 24/09/2018
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan dava sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan "İtirazın İptali" davasında; davacı vekilinin 21/02/2019 tarihinde davadan feragat ettiğini, davalıdan masraf ve vekalet ücreti talebi olmadığını bildirdiği; davalı tarafda 21/02/2019 tarihinde feragat nedeniyle davacı taraftan herhangi bir taleplerinin olmadığını bildirdiği anlaşılmıştır.
Davadan feragat H.M.K. nun 307.ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
H.M.K. nun 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/880, K. 2019/179, 22 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama