İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/12 K.2019/847

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/12Karar2019/847Tarih12 Eylül 2019Okuma3 dk · 504 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
12 Eylül 2019
Esas no
2019/12
Karar no
2019/847
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
Dava tarihi
08/01/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

504 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Şube Kodu/Adı Hesap No Çek No. KeşideTarihi Bedel (USD)

... ... ... 20.02.2019 1200

... ... ... 20.02.2019 1400

... ... ... 20.02.2019 1250

... ... ... 20.02.2019 1100

... ... ... 20.02.2019 2000

... ... ... 20.02.2019 1600

... ... ... 20.02.2019 1500

... ... ... 20.02.2019 2500

... ... ... 20.02.2019 2680

... ... ... 20.02.2019 3000

... ... ... 20.02.2019 1750

... ... ... 20.02.2019 1250

... ... ... 20.02.2019 2500

... ... ... 20.03.2019 1400

... ... ... 20.03.2019 1000

... ... ... 20.03.2019 2000

... ... ... 20.03.2019 3000

... ... ... 20.03.2019 2900

... ... ... 20.03.2019 2800

... ... ... 20.03.2019 2700

... ... ... 20.03.2019 2600

... ... ... 20.03.2019 2500

... ... ... 20.03.2019 2400

... ... ... 20.03.2019 2300

... ... ... 20.04.2019 2200

... ... ... 20.04.2019 2100

... ... ... 20.04.2019 2000

... ... ... 20.04.2019 1500

... ... ... 20.04.2019 1000

... ... ... 20.04.2019 1125

... ... ... 20.04.2019 1250

... ... ... 20.04.2019 1450

... ... ... 20.04.2019 1200

... ... ... 20.04.2019 2600

... ... ... 20.04.2019 2350

... ... ... 20.04.2019 1900

... ... ... 20.04.2019 1850

... ... ... 20.04.2019 3000

... ... ... 20.04.2019 2900

... ... ... 20.04.2019 2800

... ... ... 20.04.2019 2700

... ... ... 20.04.2019 2600

... ... ... 20.04.2019 2500

... ... ... 20.05.2019 2400

... ... ... 20.05.2019 2300

... ... ... 20.05.2019 2200

... ... ... 20.05.2019 2100

... ... ... 20.05.2019 2000

... ... ... 20.05.2019 1500

... ... ... 20.05.2019 1000

... ... ... 20.05.2019 1125

... ... ... 20.05.2019 1250

... ... ... 20.05.2019 1450

... ... ... 20.05.2019 1200

... ... ... 20.05.2019 2100

... ... ... 20.05.2019 2000

... ... ... 20.05.2019 1500

... ... ... 20.05.2019 1000

... ... ... 20.05.2019 1125

... ... ... 20.05.2019 1250

... ... ... 20.05.2019 1450

... ... ... 20.05.2019 1200

... ... ... 20.05.2019 3000

... ... ... 20.05.2019 2900

... ... ... 20.05.2019 2800

açık bilgileri verilen çekleri müvekkil işi gereği tasfiye memurluğu yaptığı şirketin tasfiye sürecine ilişkin alacaklı şirketlerle görüşmelere gittiğini, yine 24/12/2018 tarihinde alacaklı şirketlere borçlarını ödemek üzere görüşmeye gittiği sırada, tasfiye halinde... Merkezi ... şirketinin keşidecisi olduğu yukarıda ayrıntılı yazılı çekleri Nişantaşı civarında çaldırdığını, bunun üzerine işbu çeklerin kötüniyetli insanların eline geçmiş olma ihtimaline karşın müvekkili tarafından 24/12/2018 tarihinde... ihbar numarası ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, İşbu şikayet ile çeklerin kullanımının engellenmesi talep edildiğini, çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulması ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nın 818/Son maddesi hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762 ve 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

TTK 759. madde uyarınca iptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olup, bu yükümlülük yerine getirilmemiş, senetleri bir suretleri ibraz edilmediği gibi senedin esas içeriği hakkında bilgi ve belge de ibraz edilmemiş olup, sadece savcılığa şikayette bulunulmuş olması da bu gereklilikleri karşılamayan şikayet nedeniyle davanın kabulü için yeterli görülmemiştir. Tüm bu nedenlerle sonuçta aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda ayrıntısı açıklanan nedenlerle;

1-Davanın reddini,

2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/12, K. 2019/847, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/12
Karar No
2019/847
Tarih
12 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/12 K.2019/234
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/13 K.2019/8
  • Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/13 K.2019/300
  • Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/13 K.2019/1114
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/14 K.2019/835
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/14 K.2019/902

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.