İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/331 K.2019/1342

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/331Karar2019/1342Tarih26 Aralık 2019Okuma2 dk · 442 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Aralık 2019
Esas no
2019/331
Karar no
2019/1342
Dava
Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması
Dava tarihi
13/06/2019
Kar. yaz. tarihi
07/01/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

442 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarafından diğer ortak ... ile ... Ltd.

Şti'ni kurmuş iseler de diğer ortak ...'ın üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmemesi, mezkur şirketin kuruluş tarihi olan 03/05/2018 tarihinden bu yana şirket fiilen hiç kurulamamış ve devam eden süreçte müvekkil ile davalı diğer ortak arasında şirketin fiilen kurulmasını ve devamını sağlayacak güven ortamı da kalmadığını, iş bu sebep ve sair sebeplerle müvekkili tarafından açılan ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ...

Esas no ile derdest ticaret şirketin feshi istemli davalarında Mahkemece; "...Davacı şirketin davacının davalı şirketin münferit temsilcisi olduğu, davalı şirketin fesih ve tasfiyesine yönelik açılan bu davada şirket ile arasında menfaat çatışması bulunuduğu, davalı şirketin temsilcisiz kaldığı anlaşılmakla davalı şirketi bu davada temsil etmek üzere davalı şirkete temsil kayyumu atanmasını sağlamak için dava açmak üzere davacıya 2 haftalık süre verilmesine..." karar verilmiştir. ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas nolu dosyasından 16/05/2019 tarihli ara karar gereği, şirketin feshi esnasında şirketin haklarını koruyacak bir kayyım yasa gereği zorunlu bulunduğundan ve ... Ltd. Şti'nin feshi istemiyle, ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas no ile görülmekte olan davada sayılan sebepler ile ara kararı gereği, ... Vergi Kimlik Nolu ... Ltd.

Şti'ne temsil kayyumu atanarak tarafımıza bildirilmesi için bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerden dolayı feshi talebiyle dava açılmış bulunan ... Vergi kimlik nolu ... Ltd. Şti'ne kayyum atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, davalı şirkete temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas no ile derdest ticaret şirketin feshi istemli dava açılmış olup, ... ATM dosyasında davacının ..., davalıların ... ve ... şirketi olduğu, davalı şirketin fesih ve tasfiyesine yönelik açılan bu davada şirket ile arasında menfaat çatışması bulunduğu şirkete temsil kayyımı atanması gerektiği anlaşılmış ve sonuçta aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle;

1-İstemin KABULÜNE, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı olarak SMMM ... 'nın seçilmesine, toplamda 5.000-TL ücret takdirine, ilerde esas mahkemesince haksız çıkan taraftan tahsil edilmek suretiyle yargılama süresince davacı tarafça kayyım ücretinin karşılanmasına,

2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davanın mahiyeti gereği yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına.

4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.26/12/2019

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/331, K. 2019/1342, 26 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/331
Karar No
2019/1342
Tarih
26 Aralık 2019

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/331 K.2019/1305
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2019/331 K.2019/780
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/332 K.2019/1291
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/332 K.2019/1061
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/333 K.2019/117
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/333 K.2019/902

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.