İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/335 K.2019/1343

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/335Karar2019/1343Tarih26 Aralık 2019Okuma2 dk · 403 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Aralık 2019
Esas no
2019/335
Karar no
2019/1343
Dava
Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması
Dava tarihi
14/06/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

403 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Cumhuriyeti Vatandaşı bir kimse olduğunu, Türkiye'de tanışık olduğu ... isimli kimse ile 06/l2/2018 tarihinde ... Mah. ... Sk. ... Apt No: ... Şişli/İstanbul adresinde ... Ticaret Ltd.

Şirketi’ni 100.000,00 TL sermaye ile kurduğunu,... %50 paya sahip olduğunu, diğer ortak olan ... 'nun da %50 payı bulunmadığını, ortaklık kurulduğunda şirketin imzaya yetkili müdürü olarak ... atandığını, müvekkil ... ödemekle yükümlü olduğu sermayesinin üzerinde bir bedel olan 27.500 USD bedeli diğer ortağın hesabına gönderdiğini, para hesabına geçmiş, şirket kurulmuş, ... isimli kafe&restaurant açıldığını, bu süreçlerden sonra müvekkil ... şirketten içeriye sokulmamış, %50 ortak olduğu restaurant'a giremeyecek duruma geldiğini, şirketten herhangi bir kar kazanamamakla birlikte,

şirketin hesap hareketlerinin de ne durumda olduğu belli olmadığını, şirket kar-zarar durumunu müvekkiline açıklamamakta, şirket müdürü görevini kötüye kullandığını, bunun üzerine şirket müdürünün değişmesi ve şirket defterlerinin incelenmesi amacıyla genel kurul toplanması için şirket müdürüne ihtarname çekilerek beş gün süre verildiğini, ancak geçen süreye rağmen şirket müdürü şirket ile ilgili olarak defter ve belgeler taraflarına ulaştırılmadığı gibi şirket olağanüstü genel kurula da götürülmediğini,

bu nedenlerle sayın yetkili ve görevli mahkemenize olağanüstü genel kurul çağrısı yapılması ve davalı şirkete kayyum atanması gerekliliği ile tarafımızca dava açılması gerekliliği doğduğunu, açıklanan nedenler uyarınca davalı şirkete kayyum atanarak 45 gün içinde belirttikleri gündemlerle olağanüstü genel kurul çağrısı yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Dava, davalı şirkete kayyım atanması istemine ilişkindir. https://bilgibankasi.ito.org.tr/tr/bilgi-bankasi/firma-bilgileri ve https://www.ticaretsicil.gov.tr/ linklerinden teyit edilebileceği üzere 02/08/2019 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde pay devrinin ilanı ile ortaklığının sona ermiş olduğu, buna göre davacının aktif husumet ehliyetini kaybettiği anlaşılmış ve davanın reddine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle;

1-Davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle REDDİNE,

2-Alınması gereken 44,40-TL karar ilam harcının 2/3'ü olan 29,60-TL'nin davacı tarafından yatırılan 44,40-TL peşin harçtan mahsubu ile arda kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.26/12/2019

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/335, K. 2019/1343, 26 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/335
Karar No
2019/1343
Tarih
26 Aralık 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/336 K.2019/982
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2019/336 K.2019/747
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/337 K.2019/861
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/337 K.2019/964
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/337 K.2019/969
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/337 K.2019/1221

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.