İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/402 K.2020/739

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize vermiş olduğu 08/07/2019 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ile dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında mevcut ticari ilişkiden dolayı, müvekkile, ... Bank, ...

Şubesi’ne ait, Seri ... çek nolu, 12.07.2019 keşide tarihli, 250.000,00 USD bedelli çek verdiğini, müvekkil şirketle çek keşidecisi arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, iptale konu olan çekin, müvekkil şirketin zilyetliğindeyken çalındığını ya da zayi olduğunu. müvekkil şirketin, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, bu nedenle, işbu davayı açma gereği hâsıl olduğunu, ayrıca, ziya olmuş olan çekin ödenmesini önlemek üzere, yatıracakları teminat mukabilinde, bu nedenlerle, ...

Bank, ... Şubesi’ne ait, Seri ... çek nolu, 12.07.2019 keşide tarihli, 250.000,00 USD bedelli çekin iptalini, bu çekin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tüm bu nedenlerden dolayı;

Dava, çek iptali talebinden ibarettir.

Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet çekle ilgili olarak, anılan çeki ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı, 05/03/2020 tarih ... sayılı, 26/02/2020 tarih ... sayılı, 18/02/2020 tarih ... sayılı gazetelerin dosyaya sunulduğu görüldü. 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü. Dava konusu çekin elinde bulunduğuna dair Mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır.

Dava konusu çekin kaybolmak sureti ile zayi edildiği anlaşıldığından, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.