İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/47 K.2019/175

HMK'nın 320/1 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili, müvekkili şirketin, ... IMO numaralı ... isimli geminin işletmeciliğini yaptığını,şirkete ait genel kurul toplantı defteri, müzakere defteri ve pay defterlerinin gemiye taşınırken içinde bulunan kolinin denize düşmek suretiyle zayi olduğunu vaziyetin ... A.Ş. tarafından tutanak ile teyit edildiğini belirterek ilgili defterler için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuksal niteliği itibariyle, TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ekinde sunulu 13/01/2019 tarihli zayi tutanağı incelendiğinde; uyarınca aynı gün davacı şirkete ait genel kurul toplantı defteri, müzakere defteri ve pay defterlerinin içinde bulunduğu kolinin gemiye taşınırken deniz düşmek suretiyle zayi olduğu, davacı şirket temsilcisi ve ... A.Ş. ...'nün imza ve kaşesinin bulunduğu görülmektedir.

Bir başka söyleyişle, olayın 13/01/2019 günü gerçekleştiği ve zayi olgusunun davacı şirket tarafından bu tarihte zayi olgusunun öğrenildiği sabittir. Oysa ki eldeki dava 31/01/2019 tarihinde açılmış olup TTK'nın 82/7. Maddesindeki 15 günlük yasal hak düşürücü sürenin dolduktan sonra davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Mahkememizce hasımsız görülen ve basit yargılama usulüne tabi iş bu davada hak düşürücü süre niteliği itibariyle re'sen ve dosya üzerinden yapılan inceleme ile gözetilebileceği anlaşılmakla, başkaca bir husus irdelenmeksizin davanın aşağıdaki gibi süre yönünden reddi gerekmiştir.