İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/516 K.2020/112

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil Mahkememize vermiş olduğu 28/08/2019 tarihli dilekçesinde özetle; Meşru ve son hamili olduğu çek taşınma esnasında iradesi dışında kaybolduğunu, çekin tüm aramalara rağmen bulunmadığını, çekin üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali söz konusu olduğunu, ... A.Ş ... şubesine ait olan keşidecisi ..., ... çek numaralı 29.05.2019 vade tarihli, 4,100 TL bedelli çekin kaybetmek sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu çekin üçüncü kişilerin eline geçme ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Tüm bu nedenlerden dolayı;

Dava, çek iptali talebinden ibarettir.

Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet çekle ilgili olarak, anılan çeki ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı, 23/12/2019 tarih 9989 sayılı, 31/12/2019 tarih 9984 sayılı, 08/01/2020 tarih 9989 sayılı gazetelerin dosyaya sunulduğu görüldü. Dava konusu çekin elinde bulunduğuna dair Mahkememize herhangibir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır.

Dava konusu çekin kaybolmak sureti ile zayi edildiği anlaşıldığından, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır