İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/41 K.2021/260

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/41Karar2021/260Tarih26 Mart 2021Okuma3 dk · 634 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Mart 2021
Esas no
2021/41 Esas
Karar no
2021/260
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
Dava tarihi
22/01/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

634 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerin, müvekkillerinin mirasçısı olduğu müteveffa ... adına, borçlu ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (İstanbul Ticaret Odası’na ... sicil numarası ile kayıtlı, adresi ... Mah. ... Cad. No: ...

Bağcılar/İSTANBUL- Elektronik Tebligat Adresi: ... ) tarafından düzenlenip, müteveffaya teslim edildiğini, söz konusu çeklerin yeri müteveffanın ölümü sebebiyle bilinemediğini, TTK’nın madde 669 rızası olmaksızın poliçe elinden çıkan kimse, ödeme yerindeki mahkemeden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceğini, bu sebeple, görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olup, yetki bakımından, ödeme yerinin (... Bankası- ...

Şubesi olacağından bahisle) bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesine başvurunun yapılması gereği hasıl olduğunu, borçlu ve müteveffa arasında imzalanan Taşınmaz Alım Satım Sözleşmesi gereğince, borçlu tarafından, sözleşmeye konu borçları ödenmediğini, söz konusu ödemelere ilişkin, kaybolan/bulunamayan çeklere ilişkin alacaklı sıfatıyla işlem yapabilmeleri için, Sayın Mahkemenizin çeklerin zayi olması nedeniyle, çeklerin iptaline ilişkin karar verilmesinde hem mirasçı hem de alacaklı olarak hukuki yararımız mevcut olduğunu, zayi olan çeklerin üçüncü şahısların elline geçmemesi,

hem de davacı müvekkillerinin alacaklı konumuyla, borçluya ve bankaya başvurabilmesi amacıyla, ihtiyati tedbir talebiyle, çeklerin iptali yönünde karar verilmesi gerektiğini, işbu nedenlerle davaya konu ... Şubesi (... Şube Kodu) , 25.09.2019 tarihli, 25.000 USD bedelli, ,... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emrine keşide edilen, ... Çek Numaralı, ...-... Seri Numaralı çek, ... Şubesi (... Şube Kodu) , 25.11.2019 tarihli, 25.000 USD bedelli, ,...

VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emrine keşide edilen, ... Çek Numaralı, ...-... Seri Numaralı çek, ... Şubesi (... Şube Kodu) , 25.01.2020 tarihli, 25.000 USD bedelli, ,... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emrine keşide edilen, ... Çek Numaralı,...-... Seri Numaralı çek, ... Şubesi (... Şube Kodu) , 25.03.2020 tarihli, 25.000 USD bedelli, ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emrine keşide edilen, ... Çek Numaralı, ...-... Seri Numaralı çek, ...

Şubesi (... Şube Kodu) , 25.05.2020 tarihli, 25.000 USD bedelli, ,... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emrine keşide edilen, ... Çek Numaralı, ...-... Seri Numaralı çek, ... Şubesi ( ... Şube Kodu) , 25.07.2020 tarihli, 25.000 USD bedelli, ,... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emrine keşide edilen, ... Çek Numaralı, ...-... Seri Numaralı çek, ... Şubesi (... Şube Kodu), 25.09.2020 tarihli, 25.000 USD bedelli, ,...

VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emrine keşide edilen, ... Çek Numaralı, ...-... Seri Numaralı çek, ... Şubesi (... Şube Kodu), 25.11.2020 tarihli, 25.000 USD bedelli, ,... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emrine keşide edilen, ... Çek Numaralı, ...-... Seri Numaralı çek, ... ... Şubesi (... Şube Kodu), 25.01.2021 tarihli, 25.000 USD bedelli, ,... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emrine keşide edilen, ... Çek Numaralı, ...-...

Seri Numaralı çek, ... Şubesi (... Şube Kodu), 25.03.2021 tarihli, 25.000 USD bedelli, ,... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emrine keşide edilen, ... Çek Numaralı, ...-... Seri Numaralı çek, ... ... Şubesi (... Şube Kodu), 25.06.2021 tarihli, 25.000 USD bedelli, ,... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emrine keşide edilen, ... Çek Numaralı, ...-... Seri Numaralı çek, ... ... Şubesi (... Şube Kodu), 25.09.2021 tarihli, 19.500 USD bedelli, ,...

VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ..., emrine keşide edilen, ... Çek Numaralı,...-... Seri Numaralı çeklerin aralarında olduğu toplamda 294.500-ABD Doları tutarındaki 12 Adet çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, çeklerin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilince 18/03/2021 tarihinde Mahkememizin dosyasına ibraz edilen dilekçe ile dava konusu kaybolan çeklerin müvekkili davanın açılması akabinde bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, işbu kapsamda davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusuz kaldığından, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Tedbir ara kararından vazgeçilerek tedbirin kaldırılmasına, 3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.26/03/2021

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/41, K. 2021/260, 26 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/41
Karar No
2021/260
Tarih
26 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/41 K.2021/221
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/41 K.2021/197
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/41 K.2021/315
  • İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/41 K.2021/41
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/42 K.2021/284
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/42 K.2021/242

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.