KÜNYE
T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2022
- Esas no
- 2022/799 Esas
- Karar no
- 2022/690
- Dava
- Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz
- Dava tarihi
- 06/09/2022
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizin 2022/583 Esas sayılı dosyasında davacılardan ... yönünden tefrik işlemi yapılarak yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmakla, yapılan dosya incelemesinin sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; her iki müvekkilin de ortağı ve müvekkillerden ...’in yönetim kurulu başkanı olduğu ...Anonim Şirketi’nin 25.08.2022 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulunun, ''Esas sözleşmenin 9. Maddesine göre B grubu paya sahip hissedarların çoğunluğunun onaylamadığı Genel Kurul Kararlarının geçerli olmadığı, buna istinaden Esas Sözleşmeye göre Genel Kurulun geçerli olmadığına” dair ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tahakkuk nolu 29.08.2022 tarihli kararına haklı itirazlarımızın sunulması ile iş bu kararın iptali, kararın tescil edilerek yayınlanmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin...Esas sayılı dosyasında davacılardan...yönünden davacı vekilince vekillikten çekilme talebinde bulunulduğu, davacı ...yönünden 10.11.2022 tarihinde dosya işlemden kaldırıldığı, diğer davacı ... yönünden dosyanın 29.11.2022 tarihli ara karar ile tefrikine karar verilerek 2022/799 Esasını aldığı görülmüştür.
Davacı vekili UYAP üzerinden göndermiş olduğu, 28.11.2022 tarihli dilekçesiyle, açmış oldukları davadan feragat ettiğini ve yargılama giderleri ve vekalet ücret taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu, tefrik edilen dosyada öninceleme duruşması yapıldıktan sonra feragat edildiği görülmüştür.
492 sayılı Harçlar Kanunu 22. maddesinde, davadan feragat ya da davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınacaktır.
Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/799, K. 2022/690, 29 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama