İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/642 K.2024/366

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu senet davacı yedinde bulunduğu sırada sehven kağıt öğütücü makinesinde imha edildiğini, senedin tekrar kullanılmasının imkanı bulunmadığını, senet ayrıca kambiyo vasfını kaybetmiş olup bu şekilde tahsil imkanı kesinlikle bulunmadığını, kambiyo vasfını yitirmiş olan senedin zayi olması davacının mağduriyetine neden olduğunu, davaya konu bono ... ... tarafından müvekkil ... lehine düzenlenmiş 02.09.2015 düzenleme tarihli 30.11.2016 vade tarihli ve 12.000 USD bedelli bono olduğunu, bononun düzenleme yeri İstanbul olduğunu, müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması ve senede dayalı alacağını tahsil edebilmesi adına dava konusu bono hakkında zayi kararı verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu,

bononun zayi olması nedeniyle TTK m. 651 kapsamında iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 19.02.2024 tarihli celse 1 no.lu ara kararı HMK 150 uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.