İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/722 K.2025/200

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Taraflar arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesi'nden kaynaklanan ödenmemiş elektrik fatura borcuna ilişkin olmak üzere 3 adet faturanın bedelinin ödenmemesi sebebiyle, Merkezi Takip Sistemi'nin 2023/... Esas sayılı (Merkezi Takip Sistemi Esas Numarası 2023/... Esas) dosyası ile icra takibine geçildiği ve davalının borca itiraz ettiğini,

takibe konu edilen 110.275,26-TL, 53.415,70-TL ve 68.508,10-TL tutarlı olan faturaların, elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olup ...'tan alınan sayaç değerlerine ve davalı tarafın imza ettiği

sözleşmeye göre faturalandırıldığını, borçluya akdedilen abonelik sözleşmesi ve SKTT %15,00 tarife paketi kullanım şartlarında görüleceği üzere ödenmemiş borçtan dolayı sözleşmenin feshedildiğini, davalının davacı tarafından SMS ve e-posta ile gönderilen faturaları teslim almasına rağmen borcunu ödemediğini, taraflar arasında imza altına alınan sözleşme gereği belirlenen faiz oranlarına uygun faizin belirlendiği ve

faturaya yansıtıldığı iddia ederek; davanın kabulünü, itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle.

06.02.2022 tarihli depremde ... ilinin zarar gördüğünü, davalının, davacı ile elektrik konusunda anlaşmış olduğu iş yerinin üst katının da zarar gördüğünü, deprem sonrası Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava konusu iş yeri için yapmış olduğu denetim raporunda orta hasarlı olarak rapor edildiğini, fakat davalının üst katı onarması ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığına itirazı üzerine tekrar yapılan denetimde dava konusu iş yerinin hasarsız olarak rapor edildiğini, davacı tarafın faturalandırma tarihlerinde dava konusu iş yerinin deprem nedeniyle uzun süre kapalı olduğunu,

orta hasarlı olarak rapor edildiği için iş yerine girilemediği iddia ederek; davanın reddini, yargılama harç ve giderleri ile avukatlık ücreti vekaletin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir.

Merkezi Takip Sistemi'nin 2023/... MTS Sayılı icra dosyasının incelemesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 232.199,06-TL asıl alacak ve 53.611,65-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 285.810,71-TL borcun ödenmesi amacıyla 01/08/2023 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçluya çıkartılan ödeme emrinin 08/08/2023 tarihinde tebliğ edildiği, 15/08/2023 borçlunun tarihinde icra takibine itiraz ettiği, davanın İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesi düzenlenen bir yıllık hakdüşürücü süre içinde açıldığı görülmüştür.

Mali Müşavir Ve Elektrik Mühendisi Bilirkişilerden Oluşan Bilirkişi Heyetinin 10/06/2024 Tarihli Raporunda Özetle; "Davacı tarafın usul ve yasaya uygun olarak tutulmuş ticari defterlerinin sahibi lehine delil

kudretine haiz olduğu;

Davacı ... Enerji A.Ş. (tedarikçi) ile Davalı (tüketici) ... Ltd. Şti. arasında tedarik başlangıç tarihinden itibaren 24 aylık süre ile Elektrik Abonelik Sözleşmesinin imzalandığı, ... veri kayıtlarında; dava konusu ... ... kodlu davalı ... Ltd. Şti. tesis adı ile kayıtlı ölçüm noktasının Ekim 2022 kayıt döneminden başlayarak Mart 2023 kayıt dönemi dahil olmak üzere davacı ... Enerji A.Ş. portföyüne kayıtlı olduğu,

takibe konu Ocak 2023, şubat 2023 ve Mart 2023 fatura dönemlerinde, taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında ... EIC kodlu tesisata ilişkin davalının, davacı tarafın yasal abonesi olduğu ve ilgili tesisat üzerinden tüketilen elektrik miktarından dolayı davacıya karşı sorumlu olduğu, davalı tarafından takibe konu fatura bedellerinin ödendiğine ilişkin dosya içerisinde herhangi bir belge tespit edilmediği,

davacı şirket tarafından sözleşme süresi içerisinde davalı adına 2023/01 dönem elektrik tüketimine karşılık 23.02.2023 son ödeme tarihli 110.275,26 TL, 2023/02 dönem elektrik tüketimine karşılık 16.03.2023 son ödeme tarihli 53.415,70 TL ve 2023/03 dönem elektrik tüketimine karşılık 17.04.2023 son ödeme tarihli 68.508,10 TL elektrik faturası düzenlenmiş olduğu, ilgili faturaların taraflar arasında imzalanan sözleşmeye uygun olarak düzenlenmiş olduğu (Şubat ve Mart gecikme faiz bedelleri icra takibi hesabında ayrıca hesaplanacağı için hariç tutulmuştur),

2023/... ESAS nolu MTS takip talebi ile davacı/alacaklı tarafından 01.08.2023 tarihinde 23.02.2023 son ödeme tarihli 110.275,26 TL tutarlı, 16.03.2023 son ödeme tarihli 53.415,70 TL tutarlı, 17.04.2023 son ödeme tarihli 68.508,10 TL tutarlı faturalardan kaynaklanan 232.199,06 TL asıl alacak ve 53.611,65 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 285.810,71 TL talep edildiği, takibe konu faturalardaki asıl alacak dikkate alınarak hesaplama yapıldığında; 214.301,76-TL asıl alacak ve 51.982,31 TL gecikme faizi toplamı olmak üzere toplam alacak bedelinin

266.284,07 TL talep edilebileceği" görüş ve kanaatine varılmıştır.

Mali Müşavir Ve Elektrik Mühendisi Bilirkişilerden Oluşan Bilirkişi Heyetinin 30/08/2024 Tarihli Ek Raporunda Özetle; "Davacının iddia ettiği gibi gecikme faizleri için de faiz hesaplaması yapılacak olursa faize de faiz işletilmiş olacağından 16.03.2023 ve 17.04.2023 son ödeme tarihli faturalardaki gecikme faizleri yapılan faiz hesaplamasında dikkate alınmadığı, Takibe konu faturalardaki asıl alacak dikkate alınarak hesaplama yapıldığında; 214.301,76 TL asıl alacak ve 51.982,31 TL gecikme faizi toplamı olmak üzere toplam alacak bedelinin 266.284,07 TL olduğu" görüş ve kanaatine varılmıştır.

Mali Müşavir Bilirkişinin 15/01/2025 Tarihli Ek Raporunda Özetle; "... nolu faturanın asıl alacak kısmının 104.671,93 TL, ... nolu faturanın asıl alacak kısmının 47.689,40 TL, ... nolu faturanın asıl alacak kısmının 56.337,10 TL olduğu, bu miktarlar toplanarak takipte talep edilebilir asıl alacak tutarının toplam 208.698,43 TL hesaplandığı, ... nolu faturanın son ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz tutarının 29.482,59 TL, ... nolu faturanın son ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz tutarının 10.968,56 TL, ... nolu faturanın son ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz tutarının 9.952,89 TL hesaplandığı,

bu miktarlar toplanarak takipte talep edilebilir işlemiş faiz tutarının toplam 50.404,04 TL hesaplandığı, ... nolu faturadaki 5.603,33 TL tutarındaki kısmın daha önceki aylara ait faturaların faizlerinden ibaret olduğu" görüş ve kanaatine varılmıştır.

DELİLLER

-Davacı tarafından sunulan; dava konusu faturalar, ... numaralı elektrik abonelik sözleşmesi-... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden gelen davalıya ait bilgi ve belgeleri içerir müzekkere cevabı-...Vergi Dairesi Müdürlüğü ve ... Vergi Dairesi Müdürlükleri'nden gelen davacıya ait bilgi ve belgeleri içerir müzekkere cevabı

-...Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'nden gelen ... sayaç numaralı sayaca ilişkin; tüketim kayıtları, sayaç listeleme ekran görüntüleri ve tüketim ekstreleri

-Enerjisa'dan gelen ... tesisat numaralı tesisat bilgilerini içerir müzekkere cevabı

-İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü'nden ve ... Valiliği Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nden gelen dava konusu adresteki deprem hasarının bilgilerine ilişkin müzekkere cevapları

-.. İl Ticaret Müdürlüğü'nden gelen müzekkere cevabı

-... Kaymakamlığı İlçe Yazı İşleri Müdürlüğü'nden gelen; dava konusu adresin ağır hasarlı olmadığını bildirir müzekkere cevabı

-... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'nden gelen ... sayaç numaralı sayaca ilişkin; tüketim kayıtları, sayaç listeleme ekran görüntüleri ve tüketim ekstreleri

-Bilirkişi raporları

-Tarafların beyan ve dilekçeleri

-Arabuluculuk son tutanağı

-Tüm dosya kapsamı

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, dava tarafları arasında imza edilen elektrik tedarik sözleşmesi kapsamında davalının takibe konu elektrik fatura bedelini ödemediği, ödenmeyen faturalara dayalı yapılan icra takibine davalının itirazı sonucu takibin durması ve mahkememize açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasında ... numaralı elektrik tedarik sözleşmesinin imzalandığı, davalının abone konumunda olduğu, Sözleşmenin uyuşmazlığa yönelik ilgili madddeleri; "5.1. .... ilgili faturasında belirtilen son ödeme tarihi geçtikten sonra yapılan ödemeler için günlük bazda ve ilgili faturada belirtilen oranda gecikme faizi ödeyeceğini kabul, beyan ve taahhüt etmektedir.

5.3. ..., ABONE'ye aylık/dönemsel olarak ABONE'nin seçmiş olduğu Tarife Paketi üzerinden, madde 5.1. uyarınca fatura düzenler ve fatura veya ödeme bildirimlerini ABONE'ye posta, elektronik posta veya SMS (cep telefonuna kısa mesaj) yoluyla veya gelecekte ...'ın kullanıma açacağı tüm uygulamaları da kullanarak gönderir.

Faturanın veya ödeme bildiriminin postayla veya e-posta yoluyla gönderiminde, ...'ın kontrolü dışında meydana gelen nedenlerden ve Mücbir Sebepler'den dolayı ABONE'ye geç ulaşmasından veya hiç ulaşmamasından ... sorumlu tutulmayacaktır. Faturanın veya ödeme bildiriminin ABONE'ye ulaşmaması veya geç ulaşması halinde ABONE, fatura bilgilerini Müşteri Hizmetleri Çağrı Merkezi, online işlem merkezi ve gelecekte ...'ın kullanıma açacağı diğer uygulamalar üzerinden öğrenecektir.

Sözleşme herhangi bir nedenle sona erene kadar ABONE, fatura veya ödeme bildiriminin kendisine ulaşmasını beklemeden, seçtiği Tarife Paketi ve kampanyada yer alan tüm bedelleri, madde 5.1.'de, İlgili Mevzuatta ve tüm diğer yasalarda ve mevzuatta belirtilmiş olan tüm kullanım bedeli, vergi, resim ve harç ve diğer bedellerle birlikte Tarife Paketi koşullarında ve belirtilen son ödeme tarihine kadar ödemekle yükümlüdür.

ABONE, faturada belirtilen son ödeme tarihine kadar borcunu kısmen veya tamamen ödemez ise, ... madde 5.10. Uyarınca sağlanan elektrik enerjisi tedariğini durdurma, sona erdirme, ABONE'nin elektriğini kesme veya kestirme hakkına sahiptir.

5.5. Faturada belirtilen son ödeme tarihinden sonra yapılan ödemeler için ... tarafından günlük bazda ve faturalarda belirtilen oranda gecikmeli gün sayısı kadar gecikme faizi uygulanır. Uygulamadaki güncel gecikme faizi oranları ABONE'ye gönderilen faturalarda bildirilir.

5.6. ABONE'nin faturaya itiraz süresi, faturanın tebliğ tarihinden itibaren 8 (sekiz) gün olup, faturaya itirazı, ödeme yükümlülüğünü durdurmayacak veya ortadan kaldırmayacaktır.

5.7. ...'a olan herhangi bir borcunu ve/veya faturasını kısmen veya tamamen ödememesi halinde ABONE, söz konusu borca ilişkin olarak,temerrüt hükümleri uygulanacağını; ... kabul ve taahhüt eder.

5.11. ... tarafından tanzim edilmiş bir faturada belirtilen son ödeme tarihine kadar, fatura bedelinin eksiksiz olarak ödenmemiş olması halinde, ABONE hiçbir ihtara gerek kalmaksızın temerrüde düşmüş sayılır ve bu durumda ... Sözleşme'yi herhangi bir ihbara veya ihtara hacet kalmaksızın derhal feshetme ve ABONE aleyhine tüm alacak, hak ve talebi için gider ve masrafları ABONE'ye ait olmak üzere her türlü yasal yollara başvurma hakkına sahiptir. ...

Sözleşmesel dayanakları ortaya konularak yapılan bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde;

Taraflar arasında elektrik enerjisi tedarikine yönelik ticari ilişki bulunduğu, takibe konu 3 adet faturanın elektrik tüketiminden doğduğu, faturaların davalı tarafça da BA bildirimine konu edildiği görülmekle tahakkuklarının yerinde olup olmadığı hususunda mahkememizce tüm delil toplandıktan sonra alanında uzman bilirkişilerden rapor aldırılmıştır. Davalının depremden kaynaklı savunmasının yerindelik denetimi noktasında herhangi bir gerekçe bulunmadığı, davacının akidi olan davalının varsa doğan borcun muhatabı olduğu anlaşılmıştır.

Takibe konu edilen 3 adet faturanın sözleşme kapsamında tüketime bağlı olarak düzenlendiği, davalının ödeme savunması bulunmadığı, tüketim karşılığı düzenlenen faturaların borç doğuracağı sabittir. Ancak faturaların miktar itibariyle yerindeliği ayrıca incelenmelidir.

Bu kapsamda davacı her ne kadar 3 adet faturanın bedellerini asıl alacak olarak talep etmiş ise de faturaların önceki dönemlere ilişkin biriken/gecikmiş borca dayalı gecikme bedeli ve bunun KDV'sini de içerdiği, oysa her dönem için zaten fatura düzenlendiği ve de takipte ayrıca faiz talebinin bulunduğu,

bu haliyle başlatılan takipte asıl alacak bedellerinin faizi de içereceği, faizin asıl alacağa eklenerek asıl alacağın belirlenmesi şeklindeki birleşik faiz uygulanmasını gündeme getirecek sözleşmesel veya yasal bir gereklilik bulunmadığı anlaşılmakla tüketime dayalı bedellerin asıl alacak olarak tespiti ve her bir faturanın son ödeme tarihine göre işlemiş faiz hesabının yapılması gerekmiş, bu kapsamda ek raporlar alınmıştır.

Mali bilirkişiden alınan 15/01/2025 tarihli ek raporda tespit edildiği üzere 3 fatura kapsamında salt tüketime dayalı miktar gözetildiğinde tahakkuk edilmesi gereken asıl alacağın (104.671,93 TL, 47.689,40 TL, 56.337,10 TL) toplam 208.698,43-TL olduğu,

her üç faturanın sözleşmeyle uyumlu olacak şekilde belirlenen son ödeme tarihlerine göre takip tarihine kadar (29.482,59 TL, 10.968,56 TL, 9.952,59 TL) toplam 50.404,04-TL işlemiş faiz hesap edilmesi gerektiği anlaşılmakla bu miktarlar itibariyle itirazın iptaline, tarafların tacir olup aylık %5 sözleşmesel temerrüt faiz oranının serbestçe belirlenebileceğinden işleyecek faizin bu oran üzerinden devamına, davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.

İcra İnkar Tazminatı yönünden; dava konusu alacağın önceden belirlenebilirlik, bilinebilirlik, hesap edilebilirlik vasfı ve dolayısıyla likit alacak niteliği taşıdığı, bu haliyle İİK'nın 67. maddesindeki koşullar gerçekleştiği görülmekle, davacının icra inkar tazminatı kabulü ile, alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... Hakim ... · e-imza e-imza