İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/829 K.2024/262

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/

İDDİA

Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ... Bankası ... Bulvar /Ankara Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 318.538,00 TL tutarındaki 15.01.2023 tarihli çekin lehtarı olduğunu, davacının lehtarı olduğu işbu çek, ... Ltd.

Şti. tarafından keşide edilerek müvekkile gönderilmek üzere kargoya teslim edildiğini, ancak çekin içinde bulunduğu ilgili kargoda farklı ürünlerin de olması sebebiyle kargoyu açan davacı şirket çalışanı kargo içinde çeki fark etmemiş ve kargo poşetini ürünleri çıkarttıktan sonra çöpe attığını, akabinde çekin davacıya ulaşmadığı keşideciye derhal bildirilmiş olup çekin kargo poşeti içinde olduğu bilgisi verildiğinden işbu zayi davasını açma zorunluluğu hasıl olduğunu, öncelikle ...

Bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, ... Bankası ... / Ankara Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 318.538,00 TL tutarındaki 15.01.2023 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, çek iptali talebinden ibarettir.

Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet çekle ilgili olarak, anılan çeki ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı, 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü. Dava konusu çekin elinde bulunduğuna dair mahkememize başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır.

Hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu tür davalarda, davacının yetkili hamil olduğu konusunda mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gerekir. Kaldı ki, dava sırasında yapılan ilanlar neticesinde ve hak sahiplerinin daha sonradan ortaya çıkması halinde hasımlı olarak açılacak bir dava ile çek iptali kararının iptali de talep edilebilecektir. Davacı, iptalini talep ettiği senedin keşidecisinin kim olduğunu, çek bilgilerini mahkemeye bildirmiş olup, davacının daha fazlasını ispata zorlanması, zayi nedeniyle çek iptali hükümlerini uygulanmaz hale getirecektir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 14/05/2018 tarih ve 2016/11761 Esas 2018/ 3544 Karar sayılı emsal Kararı)

Yasal dayanakları ortaya konularak yapılan bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde; davacı dava dilekçesinde çekin zayi olduğuna dair mahkememizce kanaat oluşturacak bilgileri belirttiği, talep sahibinin talebine konu kıldığı çeke ilişkin gerekli ilanların yaptırıldığı, verilen süre içerisinde dava konusu çekin mahkememize sunulmadığı anlaşıldığından talebin kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.