İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/193 K.2024/489

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesine tahsil için ibraz edilen dava dilekçesi ekinde detaylı liste halinde sunulan 11 adet senedin, 06.02.2023 tarihinde gerçekleşen depremde, şubenin tamamen yıkılması nedeniyle zayi olduğunu, dava konusu kayıp senetlerle ilgili olarak ödeme yasağı konulmasına ve ödeme yasağı kararının senet borçlularına tebliğine, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılmasına,

ilan sürelerinin dolması akabinde dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, bonoların zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

TTK 651 uyarınca, bonoların ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.

Dava konusu bononun ilgili iptal talebi üzerine iptali talep edilen işbu bonolar ile ilgili gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

Türk Ticaret Kanunun 663. maddesine uygun, aynı yasanın 664. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış TTK'nın 665. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde ilanı yapılan ve dava konusu bonolar ile ilgili olarak üçüncü şahıslarca bonolar mahkemeye sunulamamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen bonoların, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmiştir.