KÜNYE
T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2025
- Esas no
- 2025/48 Esas
- Karar no
- 2025/40
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 20/01/2025
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı idare ... tarafından ... Başkanlığının 01.01.2013-31.12.2019 tarihleri arasındaki işlemlerinin genel teftişi neticesinde düzenlenen 08.04.2021 tarih ... sayılı Genel Teftiş Raporunun 39 maddesi gereği tespiti yapılan, davalı yana hukuka aykırı şekilde ödenen ve kurum zararına yol açan bedelin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 750.000 USD tutarının ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ , ... , ... , 'den tahsili için ...
Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/... Esas sayılı alacak davası açıldığını, ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/... Esas sayılı dava dosyasında, ... LİMİTED ŞİRKETİ ticaret sicilinden silindiği tespit edildiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/... Esas sayılı dava dosyasında, tarafımıza 16.01.2025 tarih ve 2 numaralı celsenin iki numaralı ara kararında şirketin ihyası için dava açmaya yetkisi verildiğini, ...
LİMİTED ŞİRKETİ ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.
... kayıtlarının incelenmesinde; şirketyetkilisi ... l'ün tasfiye memuru olduğu, dava konusu ihyası talep edilen şirketin ticaret sicil kaydının tasfiye sonucunda 02.10.2019 tarihinde kapatıldığı görülmüştür.
Terkine dayanak geçici 7. madde uyarınca Ticaret Sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayanılarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak ihya talep edebilirler.
Somut olayda; dava tüzel kişiliğin ihyası davası olup, davada ticaret sicil memurluğu ve şirketin tasfiye memuru davalı olarak gösterilmeli, davaya onların huzurunda bakılmalıdır. Davacı vekili dilekçesi ekinde sunduğu sicil kaydında tasfiye memuru bilgilerinin yer aldığı, buna rağmen dava dilekçesinde tasfiye memuru ve ticaret sicil müdürlüğü yerine ... Başkanlığı'nın hasım olarak gösterildiği anlaşılmakla davanın usulden reddine karar verilmiştir.
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/48, K. 2025/40, 21 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama