İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1216 K.2019/170

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında Elektrik toptan Satış Sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme ile davalının nihai birim satış fiyatı üzerinden hesaplanacak toplam enerji satış tutarı ve ek bedellerini müvekkil şirkete ödeyeceğini, davalının toplam enerji tüketimine ek bedellere karşılık olarak tahakkuk ettirilen 11 adet faturanın davalı yana usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen bedelleri ödemediğini, müvekkilin alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine ...

İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının kötü niyetli ve haksız olarak takibe itiraz ederek takibi durduğunu ve tüm bu nedenlerle davalının ... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı ve davanın esasına ilişkin herhangi bir cevap verilmediği anlaşıldı.

GEREKÇE

Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 23/10/2018 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır