İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/399 K.2019/834

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 08/10/2010 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya geçidi üzerinden geçmekte olan müvekkil ...'a çarparak maluliyetine sebep olduğunu, kaza sonrasında müvekkiline davalı tarafça ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin eksik olduğunu ve tüm bu nedenlerle davalı şirketin ödediği tazminatın müvekkilinin mağduriyetini gidermediğinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL tazminatın işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; davacıya 04/04/2014 tarihinde 3.682,00-TL olarak hesaplanan tüm tazminat miktarının ödendiğinden müvekkil şirketin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının maluliyetinin ATK tarafından tespit edilmesi gerektiğini ve uzman bilirkişiler tarafından zarar hesabı yapılması gerektiğini, müvekkilinin temerrüte düşmediğinden davacının faiz talep edemeyeceğini ve tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 02/04/2019 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır