İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/568 K.2018/831

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı tarafın aboneliğine mevcut olan tesisatlarda tükettiği elektrik bedeline ilişkin düzenlenen faturaların gününde ödenmemesi üzerine ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyadan icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın haksız ve kötü niyetle icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu ve tüm bu nedenlerle davalı tarafca yapılan haksız ve dayanaksız itirazın iptaline, icra takibinin takip talebinde yer alan şartlarla devamına, davalı borçlunun alacağın asgari % 20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı ve davaya ilişkin herhangi bir cevap vermediği anlaşıldı.

Usul ve yasaya uygun bilirkişi raporunda; davacının davalıdan 134.592,79-TL asıl alacak, 14.955,35-TL gecikme faizi, 2.692-TL Kdv alacağı olduğu kanaatiyle rapor etmiştir.

GEREKÇE

Mahkememizce görülmekte olan itirazın iptali davasında bilirkişiden kök ve ek raporlar alınmış, alınan raporlar davalı tarafa tebliğ edilmiş, davalı yanca raporlara itiraz edilmemiştir. Mahkememizce alınan son ek rapor dikkate alınarak davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup ayrıca alacağın likit niteliği de gözetilerek icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır