İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/189 K.2018/392

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı borçluların İstanbul 29.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasına yaptığı haksız ve dayanaksız yaptığı itirazının iptaline, icra takibinin takip talebinde yer alan şartlarla devamına, davalı borçluların alacağın asgari % 20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin beyan dilekçesi özetle; davacının davasının kabul etmediklerini, davacınındavasını ispatla mükellef olduğunu, davacıya verilen kesin süreler de davacının ticari defterlerini ibraz etmediğini dolayısıyla davasını ispat edemediğini ve tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Usul ve yasaya uygun bilirkişi raporunda; taraflar arasında cari hesap ilişkisinin olduğunu, davacı kayıtlarında davacının davalıdan cari hesap ilişkisi içinde 6.000-TL alacaklı gözüktüğü, 6.000-TL cari hesap alacağını 04/09/2015 tarih ve 871207 nolu 24.957-TL bedelli faturanın ödenmemiş olan 5.433,60-TL lik kısmı ile bedeli davalı tarafından ödenmemiş olunan 07/09/2015 tarih ve 871218 nolu 566,40-TL bedelli faturaların oluşturduğu,

davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarının yerinde incelemesine karar verildiğini, davalı tarafca tarafına herhangi bir inceleme tarihi verilmediğini, bildirimde bulunulmadığını, randevu verilmediğini bu sebeple davalının ticari defter ve kayıtlarının incelenmesinin mümkün olmadığını, tarafların tacir olması nedeniyel davacının davalıdan 24/11/2015 takip tarihinde itibaren 6.000-TL tutarındaki alacağa %10,50 ve değişen oranlarda avans faizi talebinde bulunabileceği kanatiyle rapor etmiştir.

GEREKÇE

Mahkememize alınan bilirkişi raporuna davalı tarafın süresinde itiraz etmediği gibi davalı taraf ticari defter ve kayıtları bilirkişi incelemesinde hazırda bulundurmamıştır. Dosya kapsamına ve davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarına göre alınan bilirkişi raporunda davacı tarafın takibe konu miktar kadar davalıdan alacaklı olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce alınan rapor ve dosya kapsamı dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmiş ayrıca alacağın likit olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır