İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/508 K.2019/868

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin 27/12/2013 tarihinde kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile seyir halindeyken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçe şirketinin ...

Sigorta A.Ş. olduğunu, Adli Tıp kurumundan maluliyet raporu aldırılarak fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL geçici ve sürekli sakatlık maluliyeti sebebiyle maddi tazminatın davalı ...

Sigorta A.Ş.'ye başvuru tarihini takiben 8 iş gününün bitimi tarihinden başlayarak işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, yapılan kısmi ödemenin öncelikle belirlenecek maddi tazminata işleyecek faiz ve ferilerine mahsubuna, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkette ... nolu "Trafik Sigorta Poliçesi Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi" ile 03/06/2013/2014 dönemleri arası sigortalı olduğunu, kişi başa azami sorumluluk limitinin 250.000,00-TL olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün tespit edilecek kusuru oranında ve zarar nispetinde sorumlu olacaklarından bahisle davanın reddine, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Taraf delilleri ve davacının tedavi evrakı toplanmıştır.

Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ... İhtisas Kurulu'ndan alınan 08/02/2019 tarih ve ... Karar nolu rapora göre; "... oğlu, 08/02/1995 doğumlu ...'ın 27/12/2013 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle, başvurduğu ... Devlet Hastanesinin olay tarihli raporunda sol ayak bileğinde 2 cmlik sıyrık tarif edildiği, sol dizde travmatik lezyon tariflenmediği, ...

Üniversite Tıp Fakültesinin 20/02/2018 tarihli raporunda sol diz ön çapraz rüptürü rekonstrüksiyonlusu olduğu belirtildiği, belirtilen bu yaralanmanın kişinin 27/12/2013 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasıyla illiyetinin kurulamadığı, kişinin 27/12/2013 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kapsamında maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmamış olduğundan sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı oy birliği ile mütalaa olunur." şeklinde görüş belirtilmiştir.

GEREKÇE

Dava trafik kazası sonucu malul kalındığından bahisle maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı her ne kadar trafik kazası sonucu malul kaldığını iddia etmiş ise de, alınan Adli Tıp Kurumu raporuna göre davacıda sürekli maluliyet oluşturacak bir araz bulunmadığından ispat olunamayan davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır