KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi Dava Tarihi 16/05/2016
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2018
- Esas no
- 2016/556 Esas
- Karar no
- 2018/325
- Dava
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; abonelik tarihleri nazara alınarak dava tarihinden itibaren geriye dönük 10 YILLIK tüketim dönemlerine ait faturalarda tahakkuk ve tahsil edilen kayıp kaçak elektrik bedeli ve bu bedel dahil edilerek hesaplanan enerji fonu,trt payı,belediye vergisi ve kdv içerisindeki kayıp kaçak toplam bedeline isabet eden farkın, ,kayıp kaçak bedeline ilaveten yine haksız alınan perakende satış hizmet bedeli,sayaç okuma bedeli,iletim hizmetleri kullanma bedeli ve sair her ne ad altında alınırsa alınsın haksız ve hukuka aykırı bedellerin ödeme tarihinden itibaren yürütülecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadıkları ve davaya cevap vermedikleri anlaşıldı.
GEREKÇE
Mahkememizde görülmekte olan davada davacı taraf elektrik faturalarında aktif tüketim bedeli dışında haksız tahakkuk ettirildiğini değerlendirdiği kayıp kaçak ve sair bedellerin hesap edilerek iadesini talep etmiştir.
Mahkememizce dosyanın yapılan yargılaması aşamasında konu ile ilgili yasa çıkarılmış ve bu yasayla elektrik faturalarında EPDK'nın belirlediği ölçülerde kayıp kaçak ve sair bedeli tahakkuk ettirilmesinde herhangi bir hukuka aykırı yön bulunmadığı tespiti yapılmış ayrıca ilgili yasa ile ilgili Anayasa Mahkemesine yapılan iptal başvuruları reddedilmiştir. Gelinen aşamada mahkememizde görülmekte olan uyuşmazlık yasa ile çözüme kavuşturulduğundan dava konusuz kalmıştır.
Bununla birlikte yasa çıkmadan önceki Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı ve hakim uygulama dikkate alındığında davacı tarafın dava tarihi itibariyle haklılık durumu göz önünde bulundurularak davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/556, K. 2018/325, 3 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama