İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/872 K.2018/705

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... e. Sayılı dosyası ile Müvekkili bankanın ... Şubesine ait 14/04/2015 keşide tarihli ... çek nolu ... nolu hesaptan kesilen 50.000-TL bedelli keşidecisi ... olan çek hakkında kıymetli evrakın iptali davası açktığını ve çek hakkında iptal kararı verildiğini, bahse konu çekin aslının müvekkili bankanın elinde bulunduğunu, çek için ... 19. İcra Müdürlüğünün ... e.

Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ve çekin icra kasasına sunulduğunu, çekin iptali kararıyla birlikte, çekin iptaline ilişkin davanın davacısı istinai olarak senet bedelini senetsiz olarak talep edebilme imkanına erişirken, çeki elde bulunduran yetkili hamil de senedi ibraz etmek suretiyle çek bedelini keşideciden talep ve tahsil etme yetkisine sahip olduğunu, böyle bir durumda birden fazla ödeme talebiyle karşı karşıya kalan keşideci senede veya ilama dayalı olarak talepte bulunana ödeme yapacak ve böyle bir durumda hangi tarafın yetkili hakim olduğu hususunda hukuki bir ihtilaf ortaya çıkacağını,

bu nedenlerle ileride doğabilecek hukuki ihtilafları önlemek amacıyla aslı .... 19. İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı dosyası gereği icra kasasında bulunan çekin iptaline ilişkin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... e. Sayılı dosyası gereği verilen kararın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.

GEREKÇE

Dava ... Bankası ... Şubesine ait 14/04/2015 keşide tarihli ... çek nolu ... nolu hesaptan kesilen 50.000-TL bedelli keşidecisi ... olan çek için .... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... e. Sayılı dosyası ile alınan iptal kararının iptali istemine ilişkindir.

... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... e. ... karar sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı ...'un dava dilekçesi ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Mahkememiz dosyasında dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait 14/04/2015 keşide tarihli 0000165 çek nolu ... nolu hesaptan kesilen 50.000-TL bedelli keşidecisi ... olan çekinde aralarında bulunduğu bir takım çeklerin iptaline karar vermiştir.

... 19. İcra Müdürlüğünün ... icra dosyasının incelenmesinde 50.000-TL asıl alacak, 7.043,75-TL işlemiş reeskont faizi ve 5.000-TL %10 çek tazminatı olmak üzere 62.043,75-TL asıl alacacağın tahsili amacıyla 09/08/2016 tarihinde 10 örnek nolu ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin 07/08/2016 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde. Davacı bankanın ... Şubesine ait 14/04/2015 keşide tarihli ... çek nolu ... nolu hesaptan kesilen 50.000-TL bedelli keşidecisi ... olan çek hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... e. Sayılı dosyası ile çek hakkında iptal kararı verildiği, bahse konu çekin aslının davacı bankanın elinde bulunduğu ve çek için ... 19. İcra Müdürlüğünün .... e.

Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı çekin iptaline ilişkin davanın davacısı istinai olarak senet bedelini senetsiz olarak talep edebilme imkanına erişirken, çeki elde bulunduran yetkili hamil de senedi ibraz etmek suretiyle çek bedelini keşideciden talep ve tahsil etme yetkisine sahip olduğu, böyle bir durumda keşidecinin birden fazla ödeme talebiyle karşı karşıya kalabileceği anlaşılmakla ileride doğabilecek hukuki ihtilafları önlemek amacıyla aslı ...

19. İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı dosyası gereği icra kasasında bulunan çekin iptaline ilişkin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... e. Sayılı dosyası ile verilen kararın iptaline karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır