İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/884 K.2018/939

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine sigortalı mahalde meydana gelen yangın hasarı sonucu müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen hasar tazminatından doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması amacı ile davalılar aleyhine ... 21. İcra Müdürlüğünün ... e.

Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların süresi içerisinde borçlu olmadıkları iddiası ile borca itiraz ederek takibi durdurduklarını, yangın raporunda ve hasarla ilgili yapılan ekspertiz incelemeleri araştırmalar sonucunda tespit edildiği üzere binanın elektrik tesisatında bulunan kabloların bağlantı noktalarında oluşan ısı artışı, arklanma sonucu kablo izolelerini ve plastik aksamlarını tutuşturması sonucu meydana geldiğini, bina sahibi olan davalı ... borçlar kanunun 69. Maddesi hükmü uyarınca meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, bina malikinin sorumluluk sigortacısı konumunda olan davalı ...

Şirketinin de mezkur hasardan poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla diğer davalı ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, bu nedenlerle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı ... ve ...vekilleri cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmişlerdir.

GEREKÇE

Dava; Davacı ... şirketinin yeni tüm işyeri sigorta poliçesi kapsamında sigortalısına ödediği yangın hasar bedelini kusurları oranında davalılardan tazmini istemidir.

Davacı vekili 18/09/2018 tarihli celsede müvekkilinin sigortalısının davalılardan ... ile kira ilişkisinin mevcut olduğunu beyan etmiştir.

Yargıtay 20.hk dairesinin 2015/15/481-2016/798 sayılı ve 25/01/2016 tarihli kararında

"6100 sayılı HMK'nın 4/1-a maddesinde kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara, konuları ve değerlerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağı hükmüne yer verilmiştir." Şeklinde açıklama yapılmıştır.

HMK.nun 1. maddesine göre, göreve ilişkin kurallar kamu düzeninden olup, aynı yasanın 114/1-c bendi uyarınca dava şartı olarak incelenir.Bu husus, HMK.nun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır.

Somut olayda; taraflar arasındaki hukuki ilişki kiralama sözleşmesine dayalı alacak istemli olup, mahkememiz dosyasında Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu tesbit edilmiştir. Mahkememiz davaya bakmakla görevsiz olup, dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK.nun 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki biçimde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır