KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/1003
- Karar no
- 2018/1127
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 25/10/2018
Karar Metni
609 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davalı/borçlu ile müvekkili arasında kira sözleşmesi akdedildiğini, Müvekkili tarafından işbu kira alacaklarına binaen 01.10.2018 tarihli, ... seri numaralı 24.780,00 TL bedelli fatura; 01.10.2018 tarihli, 013675 seri numaralı 19.470,00 TL bedelli fatura ve 01.10.2018 tarihli, ...seri numaralı 24.780,00 TL bedelli fatura olmak üzere üç adet fatura kesilerek davalı/borçluya gönderilmiş olduğunu, Davalı/borçlunun işbu faturalara yasal süresi içerisinde itiraz etmemekle borcunu ikrar etmiş ise de, ödeme borcunu yerine getirmemiş olduğunu,
Davacının fatura alacaklarının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı/borçlu aleyhine ilamsız yolla icra takibi başlatılmış olduğunu, Ancak davalı/borçlu tarafından 16.10.2018 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe, borca, faize ve oranı ile borcun tüm ferilerine haksız şekilde itiraz edilmekle icra takibimiz durdurulduğunu, İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı/borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava; İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı dosyasında talep alacak nedeniyle yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraflar arasında kira sözleşmesi akdedildiğini, davacı tarafından işbu kira alacaklarına binaen 01.10.2018 tarihli, ... seri numaralı 24.780,00 TL bedelli fatura; 01.10.2018 tarihli, ... seri numaralı 19.470,00 TL bedelli fatura ve 01.10.2018 tarihli,... seri numaralı 24.780,00 TL bedelli fatura olmak üzere üç adet fatura kesilerek davalı/borçluya gönderilmiş olduğunu, Davacının fatura alacaklarının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün... Esas sayılı dosyası ile davalı/borçlu aleyhine ilamsız yolla icra takibi başlatılmış olduğu, davalı tarafın 16.10.2018 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe itiraz ettiği görüldü.
Dava dosyasında uyuşmazlık; taraflar arasında kira sözleşmesine istinaden düzenlenen fatura alacaklarının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı takip dosyasında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ,takibin devamı istemi konusundadır.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK.nun Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevini düzenleyen 4. maddesinin 1/a bendi gereğince kiralanan taşınmazların İcra ve İflas Kanun'una göre ilamsız icra yolu ile tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girmektedir. Mülga 1086 Sayılı HMUK'dan farklı olarak bu düzenlemede miktar ayırımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri Sulh Hukuk Mahkemesi olarak gösterilmiştir.
6100 Sayılı HMK nun 4.maddesi gereği taraflar arasındaki temel ilişki kira sözleşmesidir. Bu nedenle dava dosyasında Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir.
Mahkememizce davanın görev yönünden reddi ile görevsizlik kararı verilerek, dava dosyanın görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1003, K. 2018/1127, 30 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama